1-09-15282/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-15282

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15282 (09930000175) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

N.G süüdistuses KarS § 391 lg 1- § 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt.

Süüdistatav N.G,

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel –vene keel, töökoht puudub

Varasemad karistatused:

1. 15.05.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega katseajaga 1 a. 6 kuud

2. 31.08.2007.Viru Maakohtu Kohtla-

Järve kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuu vangistusega katseajaga 18 kuud;

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova. RESOLUTSIOON

Tunnistada N.G süüdi KarS § 391 lg 1- § 25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada N.G suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 kohaselt

määrata ÜKT tegemise tähtajaks 5 /viis/ kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada N.G järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-le 1 :

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

1-09-15282

2(3)

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

N.G suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: : 800 (kaheksasada) sigaretti More Lights Venemaa aktsiisimärkidega, mis asuvad

Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

Mõista N.G-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses

osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsja Galina

Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 26 (kakskümmend kuus) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud arveldusarvele nr SEB Pangas, arveldusarvele nr Swedbangas 10220034800017 221023778606 või arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber , 333416110002 2800049900 märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega,

samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

N.G süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 13.01.2009 Maksuja Tolliameti

Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr EE560/717 korras karistust

15.12.2008 toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja

elektriaktsiisi (ATKEAS) seaduse § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 2700 krooni

suuruse rahatrahvi näol taas, 13.03.2009 kell 13:00 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti

Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV

territooriumile, deklareeris tollile lubatud koguse 200 tükki, Venemaa päritolu Venemaa

aktsiisimärkidega sigarette More Lights, mis asusid tema kotis. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult, N.G riiete alla peidetult 600 sigaretti More Lights Venemaa aktsiisimärkidega, mis ei olnud N.G poolt mingil viisil deklareeritud, millega N.G rikkus ATKEAS § 57 lg 1 ja TS 37 lg 2 ja § 47 lg 2 ja mille kohta koostas Maksuja

Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr. 09-12.1-5/12/689 ning deklareerimata 600 sigaretti peeti kinni.

1-09-15282

3(3)

Samuti tema, 30.06.2009 kell 08:50 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, deklareeris

tollile lubatud koguse 200 tükki, Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigarette More

Lights ja liiter alkoholi 40%, mis asusid tema kotis. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti

tollikontrolli eest varjatult, N.G riiete alla selja peale püksvärvli vahele peidetult 200 sigaretti More Lights Venemaa aktsiisimärkidega, mis ei olnud N.G poolt mingil viisil deklareeritud, millega N.G rikkus ATKEAS § 57 lg 1 ja TS 37 lg 2 ja § 47 lg 2 ja mille kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike

asjade ja reisija läbivaatuse akti nr. 09-12.1-5/12/1755 ning deklareerimata 200 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani N.G toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda tollikontrolli eest

varjates ja deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust , s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas N.G, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 29.09.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.G-le KarS §

391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust.

Kohaldada N.G suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata ÜKT tegemise tähtajaks 5 kuud.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada N.G järgima kontrollnõudeid ja täitma

kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-le 1: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas N.G, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik