2-18-114667/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-18-114667

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 27. septembril 2018.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-18-114667/2 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi OÜ Beauty Place ja Liisa Tamm`e vastu võlgnevuse solidaarses nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ, registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase tn 19, Tartu, 51006 Tartu linn Tartu maakond Hageja esindaja Merle Unger, F.Tuglase tn 19, Tartu, 51006 Tartu linn Tartu maakond, e-post:x Kostjad: 1. OÜ Beauty Place, registrikood 14090892, asukoht Kaare tee 11, Imavere küla, 72401 Järva vald, seaduslik esindaja Liisa Tamm 2. Liisa Tamm, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-114667 ja kinnitada Credit.ee OÜ ning OÜ Beauty Place ja Liisa Tamm`e vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Beauty Place OÜ ja Liisa Tamm (edaspidi solidaarvõlgnikud) kohustuvad tasuma võlausaldajale 1197,65 eurot (sh põhivõlg 779,35 eurot, intress 161,94 eurot, võla sissenõudekulud 45 eurot ja viivised 211,36 eurot 13.09.2018 seisuga) ja alates 14.09.2018 viivis 0,25% põhivõlgnevuse jäägilt 779,35 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale riigilõivu 46,76 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas). 1.3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summad üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx(viitenumber x) järgmiselt: iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks alates september 2018.a. 150 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 1.4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.5. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga.

2-18-114667

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK 11.07.2018 esitas Credit.ee OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1072,96 euro saamiseks. Kohus tegi 20.07.2018 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule Liisa Tamm kätte toimetatud 24.07.2018 aadressil xxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ja võlgnikule OÜ Beauty Place 24.07.2018 e-posti aadressil:x. 24.09.2018 esitasid pooled Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale kompromisslepingu. 25.09.2018 määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus.

KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale riigilõivu 46,76 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik