Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-15045/1 AI generated

1-09-15045/1 · 1-09-15045/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-15045/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15045 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Tairo Paas’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 140/2002/3050 Avaldaja Tairo Paas, isikukood 37710175223, elukoht xxxxxxxxx xxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine R...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-15045/1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15045 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Tairo Paas’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 140/2002/3050 Avaldaja Tairo Paas, isikukood 37710175223, elukoht xxxxxxxxx xxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta rahuldamata Tairo Paasi avaldus täiteasja nr 140/2002/3050 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud 23.09.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Tairo Paasi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäituri vastusega, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud, kuna nimetatud täiteasjas täidetakse kriminaalasjast tulenevat eraõiguslikku tsiviilnõuet.

Lääne-Viru Maakohtu 8.03.2002.a otsusega kriminaalasjas nr 1-103/2002 on talt välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahju 1029 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.03.2002.a. Seega on tegemist tsiviilhagiga kriminaalasjas, kuid kohtuotsusega tunnustatud eraõiguslikule nõude suhtes ei kuulu kohaldamisele karistusseadustiku sätted. Antud juhul kuulub kohaldamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1, mille kohaselt kohtuotsusega tunnustatud nõue aegub 30 aasta jooksul. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus avalduse täiteasja nr 039/2005/638 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik