1-09-13129/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-13129

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13129 (09267000951) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi D.M süüdistuses kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav D.M

Isikukood või sünniaeg: xxx Karistatus: väärteokorras karistatud 5-l kriminaalkorras karistatud 7-l korral 1. 17.03.1997 Pärnu Linnakohus mõistis KrK §139 lg2 p1,3, KrK §140 lg2 p2,3,4 ja KrK §203 lg1 tingimisi vabadusekaotuse 2a katseaeg: 2a 6k ning rahatrahvi 2000 EEK; 2. 25.02.1999 Pärnu Linnakohus mõistis KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotuse 1 aasta; 3. 24.10.2002 Pärnu Maakohus mõistis KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel tingimisi vangistuse 1a katseajaga 2a 6k; 4. 10.02.2004 Pärnu Maakohus mõistis KrK § 139 lg 2 p 2; KrK § 195`2; KarS § 201 lg 2 p 1- KarS § 22 lg 3 ja KarS § 320 lg 1 alusel rahalise karistuse 10000 krooni; 5. 12.10.2005 Pärnu Maakohus mõistis KarS § 424 alusel tingimisi vangistuse 5k katseaeg: 16k, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a 6k; 6. 22.02.2006 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja mõistis KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 1a 6k vangistust. Lahkus: 23.02.2007, põhjus: tingimisi enne tähtaega vabastamine. Harju MK 12.02.2007

1-09-13129

2 (3) määrusega KarS § 76 katseajaga 1a, karistuse ärakandmata osa 8k 5p seisuga 23.02.2007. 7.

12.06.2009 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja mõistis KarS § 121 alusel tingimisi 5k vangistust, katseajaga 3 aastat.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada D.M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 12.06.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust.

Asendada KarS § 69 lg 1 ja 3 kohaselt vangistus üldkasuliku tööga 480 tundi ja mis tuleb sooritada 1 aasta jooksul.

KarS § 69 lg 4 kohaselt panna D.M täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista D.M-ilt tasu riigi õigusabi eest 680 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

D.M`

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.M 1-09-13129 menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (28.09.2009).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

1-09-13129

3 (3) Asjaolud ja menetluse käik D.M` süüdistatakse selles, et tema 22.07.2009 kella 21:00 ajal Pärnu maakonnas xxx vallas xxx alevikus x korteris nr x tungis D.M kallale X ja pigistas teda kahe käega kõrist ning ülevalt poolt küünarnukke käevartest, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani D.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles D.M` süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 12.06.2009 otsusega mõistetud

ärakandmata osa võrra so 5 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust, mis vastavalt

süüdistatava nõusolekule arvestada KarS § 69 lg 1 ja 3 kohaselt ümber üldkasulikuks tööks. 240 päeva x 2 tundi = 480 tundi, mis tuleb sooritada 1 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna D.M täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav D.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill kohtunik