1-18-7725/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-7725 (18259000170)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Liis Vainola Kriminaalasi

B.P süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

B.P , isikukood XXX; elukoht:

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; haridus 8 klassi; ; vare kriminaalkorras karistatud: Viru juhutööd m Maakohtu 23.08.2017 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi 8 kuud vangistust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub –

; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

(määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 27.09.2018, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

B.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 11 (üksteist vangistust. ) kuud

KarS § 65 lg 2 ja KarS § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 23.08.2017 otsusega K

8 (kaheksa) kuud arS § 121 lg 1 järgi mõistetud ärakandmata karistusega vangistust liitkaristuseks ) kuud vangistust. mõistes

1 (üks) aasta 7 (seitse

KarS § 69

570 (viiesaja seitsmekümne lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.P

kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel on B.P kohustatud mitte käitumiskontrolli ajal tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Mõista B.P-lt riigituludesse menetluskuluna:

-

1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

-

258 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d kokku summas 1008 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kuust iga kuu viimaseks kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuupäevaks vähemalt 84 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99918700050149 B.P , 1-18-7725, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS B.P tema 28.03.2018 kella 20.54 ajal xxxx maja juures süüdistatakse selles, et juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK- 0025, tulemusega, et tema väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 1,33 mg/l kohta.

Vastavalt l - iiklusseaduse § 69 lg le 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 ple 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega B.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav B.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS

§ ettenähtud kuriteo nõu okurör kohtus

424 lg 1 toimepanemise eest ab pr B.P süüdimõistmist ja karistamist 11-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus 23.08.2017 Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1 järgi mõistetud ärakandmata karistusega 8 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus tunni üldkasuliku tööga.

1 aasta 7 kuud 570 Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta 7 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal allutada B.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada B.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Menetluskulud kokku summas 1008 eurot (kaitsjatasu eurot + sundraha 750 eurot)

võimaldada tasuda ositi jõustumisele järgnevast kuust

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 84 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav B.P ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav B.P avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.P tuleb süüdi tunnistada KarS

424 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo § järgi toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik