Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-3570/7 AI generated

2-18-3570/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-3570/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-3570 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S K vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Mustamäe tee 16, 10617); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne-liis.veski@okincure.ee); Kostja: S K (isikukood xxx; elukoht xxx; menetlusdokumendid kätte toimetatud TsMS § 314’ lg 3 p 1 alusel xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Parandada ilmsed ebatäpsused käesoleva tsiviilasja 01.08.2018 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) preambulas, resolutsioonis ja menetluskulude jaotuses. 2. Lugeda kohtuotsuse preambulas kostja õigeks nimeks „S K“. 3. Lugeda kohtuotsuse resolutsiooni p 2 kostja õigeks nimeks „S K“. 4. Lugeda kohtuotsuse menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise p 1 ja 2 kostja õigeks nimeks „S K“. 5. Lugeda kohtuotsuse hagi asjaoludes, nõue kostja õigeks nimeks „S K“.

Legislator headnote

AI generated

2-18-3570/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: september 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-3570 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S K vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Mustamäe tee 16, 10617); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne-liis.veski@okincure.ee); Kostja: S K (isikukood xxx; elukoht xxx; menetlusdokumendid kätte toimetatud TsMS § 314’ lg 3 p 1 alusel xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Parandada ilmsed ebatäpsused käesoleva tsiviilasja 01.08.2018 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) preambulas, resolutsioonis ja menetluskulude jaotuses. 2. Lugeda kohtuotsuse preambulas kostja õigeks nimeks „S K“. 3. Lugeda kohtuotsuse resolutsiooni p 2 kostja õigeks nimeks „S K“. 4. Lugeda kohtuotsuse menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise p 1 ja 2 kostja õigeks nimeks „S K“. 5. Lugeda kohtuotsuse hagi asjaoludes, nõue kostja õigeks nimeks „S K“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-3570 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S K vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Mustamäe tee 16, 10617); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne-liis.veski@okincure.ee); Kostja: S K (isikukood xxx; elukoht xxx; menetlusdokumendid kätte toimetatud TsMS § 314’ lg 3 p 1 alusel xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Parandada ilmsed ebatäpsused käesoleva tsiviilasja 01.08.2018 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) preambulas, resolutsioonis ja menetluskulude jaotuses. 2. Lugeda kohtuotsuse preambulas kostja õigeks nimeks „S K“. 3. Lugeda kohtuotsuse resolutsiooni p 2 kostja õigeks nimeks „S K“. 4. Lugeda kohtuotsuse menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise p 1 ja 2 kostja õigeks nimeks „S K“. 5. Lugeda kohtuotsuse hagi asjaoludes, nõue kostja õigeks nimeks „S K“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli OK Incure OÜ hagi S K vastu võlgnevuse, viivise nõudes. Käesoleva tsiviilasja 01.08.2018 kohtuotsuses (Tagaseljaotsus) on kohus märkinud määruse preambula tsiviilasja nimetuse ning kostja kui menetlusosalise nime ebakorrektselt (S Liivat), samuti on kohus kostja nime märkinud ebakorrektselt määruse resolutsiooni punktis 2, menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise p-des 1 ja 2 (S Liivat) ning hagi asjaoludes, nõudes (S K).

2 Tegemist on ilmsete ebatäpsustega. Märgitu tuleb parandada kooskõlas TsMS § 463 lg 2 ja 447 lg 2 ja: - lugeda kohtuotsuse preambulas kostja õigeks nimeks „S K“. - lugeda kohtuotsuse resolutsiooni p 2 kostja õigeks nimeks „S K“. - lugeda kohtuotsuse menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise p 1 ja 2 kostja õigeks nimeks „S K“ - Lugeda kohtuotsuse hagi asjaoludes, nõudes kostja õigeks nimeks „S K“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik