Legislator Case Law & Legislation
3-18-721/19 AI generated

3-18-721/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-18-721/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-721 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 3. aprilli 2018. a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001710373-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks YY kaebus Politseija Piirivalveameti 3. aprilli 2018. a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001710372-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks Menetlusosalised Kaebajad – XX ja YY, esindaja Liina Laanpere Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindajad Erki Vään ja Kristiina-Marita Alliksoo Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 12. juuni 2018. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-18-721/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Täiendada Tallinna Halduskohtu 12. juuni 2018. a otsuse haldusasjas nr 3-18-721 resolutsiooni punkti 1, lisades selle lõppu: „ning kohustada Politseija Piirivalveametit kaebajate rahvusvahelise kaitse taotlusi uuesti läbi vaatama.“ Muus osas jätta Tallinna Halduskohtu otsus muutmata.

Keywords

AI generated
public order grounds police permit police misconduct right to be arrested police stop implausible persecution claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-721 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 3. aprilli 2018. a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001710373-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks YY kaebus Politseija Piirivalveameti 3. aprilli 2018. a rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001710372-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks Menetlusosalised Kaebajad – XX ja YY, esindaja Liina Laanpere Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindajad Erki Vään ja Kristiina-Marita Alliksoo Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 12. juuni 2018. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Täiendada Tallinna Halduskohtu 12. juuni 2018. a otsuse haldusasjas nr 3-18-721 resolutsiooni punkti 1, lisades selle lõppu: „ning kohustada Politseija Piirivalveametit kaebajate rahvusvahelise kaitse taotlusi uuesti läbi vaatama.“ Muus osas jätta Tallinna Halduskohtu otsus muutmata.

3. Jätta apellatsiooniastme menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 29. oktoobril 2018, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse

3-18-721 2(2) esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).