Legislator Case Law & Legislation
2-18-69/18 AI generated

2-18-69/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-69/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-18-69/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-69 Tsiviilasi Xxx Xxx hagi Rävala Õigusbüroo OÜ vastu laenulepingu ülesütlemise tühisuse või kehtetuks tunnistamise ja laenulepingu kehtivuse tuvastamise nõudes Menetlustoiming menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxx Xxx (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood 14042462, epost info@ravalaburoo.ee) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada kostja Rävala Õigusbüroo OÜ avaldus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. 2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista hagejalt Xxx Xxx välja kostja Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks menetluskulud summas 600 eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu 06.04.2018 otsusega jättis kohus hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Tallinna Ringkonnakohus oma 03.07.2018 kohtumäärusega keeldus hageja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Kostjal ringkonnakohtus hüvitatavad menetluskulud puudusid. Harju Maakohtu otsus jõustus 11.08.2018. Kostja palus 18.01.2018 vastuses hagile mõista hagejalt kostja kasuks välja menetluskuluna 600 eurot õigusabikulu. Hageja vastuväited Hageja vastuväiteid esitanud ei ole.

Maakohtu põhjendused

2 TsMS § 177 lg 1 p 2 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist. TsMS § 177 lg 6 sätestab, et kui menetluskulud määratakse kindlaks sama paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud viisil, võib kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrata kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 8 nimetatud tähtajaks vastuväidet ja kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude nimekirjas näidatud ulatuses. Kohus teeb antud määruse kirjeldava ja põhjendava osata, kuivõrd hageja ei ole esitanud kostja menetluskuludele vastuväiteid ning kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude nimekirjas näidatud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik