Legislator Case Law & Legislation
1-09-16194/4 AI generated

1-09-16194/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-16194/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-09-16194 (09240103438) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Anti Algpeus`i süüdistus KarS § 263 p 3 järgi käskmenetluses Süüdistatav ANTI ALGPEUS, isikukood 35205245210, EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht: xxxx, kriminaalkorras karist...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-09-16194 (09240103438) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Anti Algpeus`i süüdistus KarS § 263 p 3 järgi käskmenetluses

Süüdistatav ANTI ALGPEUS, isikukood 35205245210, EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht: xxxx, kriminaalkorras karistatud: 23.05.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 155 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 5 kuud katseajaga 1 aasta; 10.10.2006 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 418 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 150 päevamäära 7500 krooni; väärteokorras karistatud 9-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 24.08.2009.a. Kaitsja: advokaat Anti Aasmaa Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada ANTI ALGPEUS KarS § 263 p 3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Anti Algpeus`i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

2 arvates. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Anti Algpeus`lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Anti Algpeus`lt menetluskuluna kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse vandeadvokaadi abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS’s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049900 ning selgituse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KarS § 83 ja KrMS § 126 alusel konfiskeerida ja hävitada stardipüstol F682207 ja 11 padrunit (asuvad kriminaaltoimiku juures).

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud 06.08.2009 kella 15:50 ajal xxxx vallas xxxx külas prügimäe lähedal asuval põlluvaheteel sihtis Anti Algpeus stardipüstolist ja sooritas lasu temast rolleritega möödasõitnud M K, T T ning alaealiste M H ja A Msuunas.

II Süüdistuse sisu Anti Algpeus`i süüdistatakse selles, et tema 06.08.2009 kella 15:50 ajal xxx vallas xxxx külas prügimäe lähedal asuval põlluvaheteel sihtis relvataolise esemega, s.o. stardipüstoliga ja sooritas lasu temast rolleritega möödasõitnud M K, T T ning alaealiste M H ja A M suunas, rikkudes oma tegevusega avalikku korda ja kaaskodanike rahu.

Seega Anti Algpeus, rikkudes relvataolise esemega ähvardades ja seda kasutades lasu teostamiseks avalikku korda ja rahu, pani toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb Anti Algpeusi süüditunnistamist KarS § 263 p 3 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 90 päevamäära ulatuses, s.o. 4500 krooni.

IV Kohtu põhjendused

3 Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.

Kohus Anti Algpeus`i käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Anti Algpeus`i käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavad ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava Anti Algpeus`i puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega.

V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 06.novembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas