1-16-9105/95 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated50 päevamäära summas 660 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel gi rahalise karistusega liitkaristuseks rahalin mõisteti e karistuse 50 päevamäära summas 660 eurot, mida KarS § 68 lg 1 alusel vähendati 44 päevamäära ehk 580 euro 80 sendi suuruse rahalise karistuseni. Rahalist karistust tuli tasuda 1 ku . u jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Sama otsusega on S.K-lt välja mõistetud menetluskulud, mis tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Legislator headnote
AI generated1-16-9105/95 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel gi rahalise karistusega liitkaristuseks rahalin mõisteti e karistuse 50 päevamäära summas 660 eurot, mida KarS § 68 lg 1 alusel vähendati 44 päevamäära ehk 580 euro 80 sendi suuruse rahalise karistuseni. Rahalist karistust tuli tasuda 1 ku . u jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Sama otsusega on S.K-lt välja mõistetud menetluskulud, mis tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
26. september
2018 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9105
(14740000215) Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Kriminaalasi H.D süüdistuses KarS § 320 lg 1, § 4024 lg 1; D P . süüdistuses KarS § 4023 lg 1, § 344 lg 1 § -
22 lg 2, 3, § 345 lg 1 § 22 lg 2, 3, § 344 lg 1, § 345 lg 1; -
S.K süüdistuses KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi üldmenetluses Süüdimõistetu S K, . isikukood , XXX elukoht xxx, e-post:
xxx Taotlus S K taotlus
. asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohtunik § 417 lg 3
M Ä Ä R A S:
Jätta s läbi vaatamata. S K taotlu
.
Määruse ärakiri saata ´le. S K
.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA
PÕHJENDUS
S.K Viru Maakohtu 24.01.2018 kohtuotsusega nr 1-16-9105 ning tunnistati süüdi karistati KarS § 344 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära summas 660 eurot ja KarS §
345 lg 1 jär
50 päevamäära summas 660 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel gi rahalise karistusega liitkaristuseks rahalin mõisteti e karistuse 50 päevamäära summas 660 eurot, mida KarS § 68 lg 1 alusel vähendati 44 päevamäära ehk 580 euro 80 sendi suuruse rahalise karistuseni. Rahalist karistust tuli tasuda 1 ku . u jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Sama otsusega on S.K-lt välja mõistetud menetluskulud, mis tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
11.09.2018 esitas S.K maakohtule avalduse, milles palu b asendada talle mõistetud rahaline karistus ja menetluskulud üldkasuliku tööga.
KrMS § 417 lg 2 kohaselt kui süüdimõistetu ei ole rahalise või varalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul või määratud tähtpäevaks selleks ettenähtud kontole või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ning rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesolevas seadustikus sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul selle saamisest arvates kohtutäiturile.
KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole § s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning KrMS -
süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aas
ta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest.
Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või - varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.
Kohus selgitab, et asenduskaristuse taotlemine kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse pädevusse ning rahalise karistuse asendamine vangistusega või üldkasuliku tööga tuleb kõne alla vaid siis, kui kõik muud võimalused rahalise karistuse summa sissenõudmiseks, sealhulgas selle pööramine kohtutäituri poolt süüdlase varale, on juba ammendunud. Sellest tuleneb, et võlgnik ise ei saa esitada kohtule taotlust karistuse asendamiseks, Riigi seda saab teha vaid sissenõudja (antud juhul Tugiteenuste Keskus
). Taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.
Samuti selgitab kohus, et asenduskaristust saab määrata vaid mõistetud karistusele (arest, rahaline karistus), ase menetluskulude tasumist ei või ndada üldkasuliku tööga või aresti või vangistusega.
Lisaks selgitab kohus, et kui võlgnik ei saa maksta rahalist karistust või menetluskulusid talle määratud tähtajaks, võib ta esitada maakohtule taotluse rahalise karistuse tasumise tähtaja edasilükkamiseks ja menetluskulude ajatamiseks kuni 1 aasta võrra.
Ülalmainitud kohtuotsusega taoletejale on antud võimalus tasuda menetluskulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning nimetatud tähtaja saabumiseni on veel piisavalt aega. Raha
lise karistuse tasumise edasilükkamist ei ole kohtult aga taotletud.
allkirjastatud digitaalselt Deniss Minzatov Kohtunik