1-09-6266/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-6266

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.10.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-6266

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Vladimir Singov (ik: 37902132249; elukoht: xxx) taotlus võimaldada temalt Harju Maakohtu 29.06.2009.a kriminaalasja otsusega nr 1-09-6266 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks

RESOLUTSIOON

Vladimir Singovil tasuda temalt Harju Maakohtu 29.06.2009.a kriminaalasja otsusega nr 1-09-6266 välja mõistetud menetluskulud, kogusummas 7964,60 krooni (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend neli krooni ja 60 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. november 2009.a – 671,60 krooni; 2) 05. detsember 2009.a – 663 krooni; 3) 05. jaanuar 2010.a – 663 krooni; 4) 05. veebruar 2010.a – 663 krooni; 5) 05. märts 2010.a – 663 krooni; 6) 05. aprill 2010.a – 663 krooni; 7) 05. mai 2010.a – 663 krooni; 8) 05. juuni 2010.a – 663 krooni; 9) 05. juuli 2010.a – 663 krooni; 10) 05. august 2010.a – 663 krooni; 11) 05. september 2010.a – 663 krooni; 12) 05. oktoober 2010.a – 663 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vladimir Singov, 1-09-6266, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 29.06.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-6266 tunnistati Vladimir Singov süüdi KarS § 201 lg 2 p 4 järgi. Vladimir Singovilt mõisteti välja sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1439, 60 krooni.

Vladimir Singov esitas 15.10.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada Vladimir Singovilt Harju Maakohtu 29.06.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek on väike ning tal ei ole tal võimalik kogu võlgnevust korraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Vladimir Singovi taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna V. Singovi sissetulek on väike, siis oleks temalt kriminaalasjas otsusega välja mõistetud menetluskulude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus V. Singovil maksta rahaline nõue ositi, kohustades teda alates novembrist 2009.a iga kuu 05.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik