4-09-20582/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20582 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Siim Mändma isikukood 38309134937, elukoht xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Siim Mändma Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täite...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20582 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Siim Mändma isikukood 38309134937, elukoht xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Siim Mändma Kohtutäitur Heimo Vilpuu
RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2008/128 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 6.11.2007.a otsusega nr 2510,07,005609 määratud rahatrahvi 6000 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud 24.09.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasja täitmine on aegunud. Otsusaed on jõustunud 2007.a. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse
jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik