1-17-6130/30 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

26. september 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-17-6130 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Jelena Laas Prokurör Kaitsja Elle Karm Argo Küünemäe (määratud korras) Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksandr Norini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ALEKSANDR NORIN, sünd. 28.06.1983, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 01.02.2017 ja lõpp 01.02.2020. Kohtuasja läbivaatamise aeg 20.09.2018, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426 lg 3, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada Aleksandr Norin tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmisest. KrMS § 426 lg 3 alusel loobuda KarS § 76 alusel Aleksandr Norini suhtes käitumiskontrolli kohaldamisest. Aleksandr Norin vabastada alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista Aleksandr Norinilt menetluskuluna riigituludesse 74,83 eurot kaitsetasu vandeadvokaadi Argo Küünemäe poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99917700082969 , selgitusse märkida: „Aleksandr Norin, 1-17-6130, menetluskulu“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Küünemäe & Partnerid kasuks 74,83 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi Argo Küünemäe poolt süüdimõistetu Aleksandr Norini kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Aleksandr Norinile ja tema kaitsjale, prokurörile ning Politseija Piirivalveametile. Jõustunud kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 01.08.2018.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Norini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Aleksandr Norin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega KarS § 184 lg 1 järgi ja kohus mõistis talle karistuseks 2 aastat ja 11 kuud vangistust. Sama otsusega mõistis kohus Aleksandr Norini süüdi ka KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi ja karistas teda vangistusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistis kohus Aleksandr Norinile liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 01.02.2017. Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega KarS § 54 lg 1 alusel kohaldas kohus Aleksandr Norinile lisakaristusena riigist väljasaatmise ja Aleksandr Norin tuleb koheselt pärast ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist saata Eesti Vabariigist välja, kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 6 aastaks. Kohus märkis, et KarS § 55 kohaselt arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Aleksandr Norini väljasaatmisest.

Aleksandr Norinil on Vene Föderatsiooni kodakondsus, ta omab VF passi kehtivusega kuni 13.05.2021. Eestis elamiseks isik elamisluba ei oma.

Arvestades eeltoodut teeb Viru Vangla ettepaneku vabastada kinnipeetav Aleksandr Norin ennetähtaegselt mõistetud karistuse kandmisest KrMS § 426 lg 3 alusel ilma käitumiskontrolli kohaldamiseta, kuna süüdimõistetu saadetakse riigist välja.

Kohtuistung

Aleksandr Norin taotles enda enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et soovib Eestis lahkuda xxxx, Eestis on tal ainult vanaema haud ja tädi, ta on siin turist. Kinnitas, et saab aru, et tema ennetähtaega vabastamine on võimalik ainult koos riigist väljasaatmisega.

Prokurör Elle Karm asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Aleksandr Norini ennetähtaegset vabastamist KrMS § 426 lg 3 tingimustel.

Kaitsja Argo Küünemäe oli seisukohal, et isik on pool oma karistusest ära kandnud ja Eestis elamiseks elamisluba ei oma, kohtuotsusega rakendub tema suhtes ka riigist väljasaatmise kohustus ning sissesõidukeeld. Kaitsja palus kohtul Aleksandr Norin ennetähtaega vangistusest vabastada KrMS § 426 lg 3 tingimustel. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksandr Norini saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Võimaliku ennetähtaegse vabastamise korral puudub isikul Eesti Vabariigis seaduslik alus viibida, kuna tal puudub elamisluba. Aleksandr Norin on avaldanud, et ta on nõus xxxx minema. Kinnipeetava väitel elas ta enne vangistust xxxx, üüritoas aadressil xxxx, tema sissekirjutuse järgne elukoht on aga xxxx, kus elavad ka kinnipeetava vanemad, kes on ka selle korteri omanikud. Peale vabanemist soovib isik asuda elama samale aadressile vanemate juurde.

Kinnipeetaval on vabanedes võimalik tööd otsida oma elukohajärgses linnas või riigis, enne vangistust töötas 5 aastat ametlikult xxxx firmas OÜ "xxxx" müügijuhina, väidetavalt tuli majanduslikult hästi toime ja narkootikume ostis üksnes enda tarbeks, sõltuvust diagnoositud pole. Isiku enda sõnul maksmata haginõuded puuduvad. Vangistuse ajal on kinnipeetavat materiaalselt toetanud tädi, kes elab Eestis.

Xxxx elavate vanemate ja sugulastega suhtleb isik tihti telefonitsi, tal on ka poeg, kes isa vangistusest midagi ei tea. Kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad inimesed on seaduskuulekad ning toetavad positiivseid muutusi tema elustiilis ja mõteviisis. Aleksandr Norinil on positiivne hoiak, adekvaatne mina-pilt ning ta analüüsib oma käitumist, samuti on tal tulevikuks reaalsed ja pikaajalised eesmärgid - Xxxxl töötamine ning laste kasvatamine.

Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Pärast vabanemist kuulub Aleksandr Norin koheselt väljasaatmisele Eesti Vabariigist. Kriminaalhooldusametnik ei saa teostada kriminaalhooldust välisriigis, seega tema resotsialiseerimise võimalus käitumiskontrolli kaudu ei ole võimalik ning ühtlasi puudub edaspidiselt kontroll isiku tegevuse, käitumise ja elukorralduse üle, kuna isik on kinnipidamisasutusest vabanemisel Eesti Vabariigist väljasaadetava staatuses.

KrMS § 426 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik määruses loobuda karistusseadustiku § 76, 761 või 77 alusel vabastatud süüdimõistetu suhtes käitumiskontrolli kohaldamisest, kui süüdimõistetu antakse välja välisriigile või saadetakse riigist välja. Tulenevalt KrMS § 426 lg

3 ei kohalda kohus Aleksandr Norini suhtes käitumiskontrolli seoses tema väljasaatmisega Eesti Vabariigist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik