1-18-6984/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-6984

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. september 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-6984 (17730000373)

Kohtunik

Julia Vernikova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi B.O

372 lg 2 p 3 süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses

Süüdistatav B.O , isikukood XXX Eesti ;

Vabariigi kodanik emakeel: vene keel; ; keskeriharidusega; elukoht: xxx; xxx, varem

- ja väärteo kriminaalkorras karistamata; kohaldamata. tõkend

RESOLUTSIOON 1. B.O KarS

372 lg 2 p 3 ada rahalis Süüdi tunnistada § järgi ning karist e

karistusega

päevamäära, mis lähtudes KarS § lg sätestatud miinimumpäevamäärast on üks tuhat viissada 1500 ( ) eurot.

2. B.O-le KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav rahaline karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu B.O pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.09.2018.a.

4. Menetluskulud:

Välja mõista B.O-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 1046 (üks tuhat nelikümmend kuus) eurot ja 35 (kolmkümmend viis)

senti, sh süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o 750 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 240 eurot ja asitõendite transportimise kulu summas 56,35 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab et menetluskulusid on võimalik tasuda

,

vabatahtlikult 12 kuu jooksul est alates kohtuotsuse jõustumis Maksuja Tolliameti

arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355,

Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700049493.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. : Asitõendid

Kriminaalmenetluse raames toimunud läbiotsimisel 15.03.2018 Tallinna linnas ära xxx võetud ja Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad asitõendiks tunnistatud esemed:

Pakend nr 1, mille sees metallist instrumentide kaas mõõduga 30x15 cm, hambatangid, 1 valgest plastmassist spaatel, 9 metallist hoidlat luufreesile,

3 termomeetrit (elavhõbedaga); Pakend nr 13 Pakend nr 2 , mille sees termomeeter ja plastmassist hoidik; , mille sees on 4

metallist hambaarsti tööriista LMErgoNorm, metallist hambaarsti tööriista

(korduvkasutusega metallist täidise ülemäära eemaldamise sirpi), metallist matriitsihoidja ning metal

mille sees on 7 list ravimimanustamise süstal; Pakend nr 3, proteeside põhja, klaasist anum, 3 harjakest, 1 plastmassist happe aplikaatriotsik, millel on väike metallist traat,

4 diski poleerimiseks/lihvimiseks, 32 hambapuuri hoidla otsikut (freesid hoidlale); Pakend nr 4 Pakend nr 5 , mille sees on 43 proteesijäljendite vormi kokku kahes karbis; , mille sees on

125 stomatoloogilist patsiendi kaarti koos veel ühe täiendava 1 patsiendi kaardiga; Pakend nr 6, mille sees on mailitud neerukauss, 4 metallist tangi, 2 metallist pintsetti, 1 metallist juure kanguti (suure käepidemega), käärid, 2 plastmassist segamisespaatlit, metallist spaatel täidise segamiseks, 3 metallist puurmasina otsikut (sirghoidlat luufreesile), skalpell, metallist keelelabid , mille sees on metallist as, 9 metallist väikest puurmasina otsikut, 2 klaasist anumat nõelataolised esemed, pakend, mille sees on 4 metallist väikest puurmasina otsikut (kerafreesid sirghoidlale), plastmasskarp, mille sees on 6 metallist väikest puurmasina otsikut

(fissurpuurid mikromootorile), 2

metallist nõelataolist eset (Milleri nõelad); Pakend nr 7, mille sees on , minidiskid vatiotsad kilekotis, märkmepaber gripp kotis roosat värvi

poleerimiseks/li (53 tk) kilekotis ja hvimiseks (32 tk), sinist värvi kollast (1 tk) värvi,

harjakesed valget värvi käepidemega, mis asuvad kolmes minigripp kotis, kogused kottide kaupa on 22tk ,25tk ja 25tk; harjakesed läbipaistva käepidemega 5 tk, harjakesed punast värvi käepidemega 6 tk, hambavärvi skaala 3 –värvi näidist plastmasshoidlas, 2 kopeerpaberit, plastmassist karp, 10 minigripp kotis asuvat sinist, musta ja roosat värvi plastmassist otsikud, milledel on väike metallist traat (happe aplikaatori otsikud) (kottides vastavalt 3+9+10+8+13+20+18+18+24+18 tk), 16 plastmassist otsikut (happe aplikaatori otsikud), mis asuvad plastmasskarbis, 28 aplikaatorit plastmasskarbis, segamise spaatel; Pakend nr 8, mille sees on 2 Zhermack Hydrogum 5 (dustfree alginaat jäljenditele) pakendit, sama firma mõõtelusikas koos anumaga, pudel Stomaflex Creme Vulkanit 10gr (vedelik) ning Stomaflex Creme valget värvi tuub (poolik); (väljalaskeaasta

, mille sees on: hambapuur Pakend nr 9

1978

- 0; , mille sees on tuimesti Septanest Forte 40 /mg/10 ) numbriga бпк Pakend nr 10

mikrogrammi (30 ampulli karbis), karp kirjaga Sirio steriilsete nõeltega (29 tk karbis), metallist purk kirjaga Ubistein Forte, milles on 3 ampulli süstelahusega, metallist kolbsüstal,

4 kinnises ümbrises olevat nõela; Pakend nr 11, mille sees on pruun paberist kott, mille sees omakorda 3 plastmassist pudelit, millel on peal kirje Dia Plus (sees vedelik), karp koos pudeliga, millel on peal kirje “Cresophene solution for dentaal use“; karp koos pudeliga, millel on peal kirje „Largal Ultra“; 3 pudelit, milledes on valget värvi pulber ning mille peal on venekeelne kirje Akroloksud; 5 valget värvi plastmassist topsi, milledel on peal venekeelne kirje Akriloksid; osiiti Diafil;

2 tuubi täitekomp

3 kasutatud täitesüstalt (tühjad); pudel vesinikperoksiidi lahusega; pudel, millel on peal venekeelne kirje Akrodent; pudel, millel on peal venekeelne ki

rje Akrodent; hambavärvi skaala 10 värvinäidisega plastmasshoidlas;

käärid;

4 hambaarsti peeglit; 12 metallist hambaarsti tööriista; karp Diadent

2 pintslit;

markeritega ML.029; plastmassist topsik, milles on 3 puuriotsa (kerafreesid sirghoidlale); minigripp kott, milles on 6 harjakest; minigripp kott, milles on 20 sinist plastmassist otsikud

(happe aplikaatori otsikud), millel on väike metallist traat; 2 karpi metallist nõelataoliste esemetega (Milleri nõelad) ( kokku 5 tk); karp, milles on 10 tihvti; plastmassist karp, mille sees on karp 2 puuriotsikuga ja karp 6 puuriotsikuga (fissuurpuurid mikromootorile); Pakend nr 12

Pakend nr 14, , mis sisaldab kuumaõhukapi; mille sees on emailitud neerukauss, 5

metallist tangi, 5 metallist pintsetti,

2 metallist hambaarsti tööriista suure käepidemega (juuretangid), 7 metallist hambaarsti tööriista sees on 6 täitekomposiidi ; Pakend nr 15, mille

süstalt, 37% forforhappe geeli süstal; süstal, millel on peal kirje XRVHerculite; 2 pudelit, millel on peal kirje Bonding resin; 1 pudel, millel on peal kirje Optibond ning 3 valgest plastmassist pintslivarrast; , mis sisaldab hambaraviseadet Gnatus; Pakend nr 16

Pakend nr

Pakend nr 18, mis sisaldab pruuni paberist kotti, mille sees on karp 82 CD-plaadiga;

sisaldab 121 hammaste röntgenülesvõtet; Pakend nr 19, mis sisaldab lampi Gnatus nr

4027215007; sisaldab: 2 plastmassist topsikut, millel on peal kirje Pakend nr 20, mis Septodont; 2 karpi koos pudelitega, millel on peal kirje DoriDent Multifix; karpi millel on peal kirje Unicem ja mis sisaldab pulbrit ja vedelikku; hammaste värviskaala, millel on peal kirje Filtek Z250; karpi millel on peal kirje -2 ja mis sisaldab pulbrit ja vedelikku); Силидонт

karp tuubiga, millel on peal kiri Profluorid Varnish; tuub, mille peal on kiri Prophu Paste

CCS; kopeerimispaberi tükid hambumuse kontrollimiseks (minigripp kotis); 2 sinist plastmassist mõõtelusikat; 10 segamise spaatlit valgest plastmassist; 9 sinist plastmassist otsikut (happe aplikaatori otsikud), mille otsas on väike traat; karp, mille sees on 3 väikest topsikut kirjaga Evicrol, sisaldab pulbrit; üks suur topsik kirjaga Evicrol, sisaldab pulbrit; plastmassist pudel kirjaga Evicrol, sisaldab vedelikku; klaasist pudel kirjaga Evicrol, sisaldab vedelikku; plastmassist karp, milles on hamba plommimise vahendid (Charisma PPF): 2 topsikut, 2 väikest pudelit kirjaga Adhesive, märkmepaber; 23 segamise spaatlit valgest plastmassist; 7 harjakest, mis on minigripp kotis; valgest plastmassist vorm; plastmassist pudel kirjaga Crystaline ja pudel roosat värvi etiketiga; süstal kirjaga Esticid

-Gel sinise otsikuga (happe aplikaatori otsak); 4 tk valgest plastmassist pintslivarrast; kaks punast värvi aplitseerimistikku; üks hõbedast värvi aplitseerimispulk; üks hõbedast värvi aplitseerimistikk;

kork sinist värvi plastmassist; Pakend nr 22, mis sisaldab: valget emailitud neerukaussi, 2 täidise segamiseks spaatlit, 2 väikest klaasi proovide võtmiseks; Pakend nr 24, mis sisaldab

357 patsiendi kaarti; , mis sisaldab hambaarsti tooli, Pakend nr 25 Pakend nr 26, mis

sisaldab hambaarstiseadet, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud esemed KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

8 patsiendikaarti, mis on xxx korterist võetud kaasa 15.03.2018 läbiotsimisel Tallinna linnas ja asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

D Vile tagastatud: lauaarvuti MSI läbipaistva klaasiga; 8 GB mälupulk, kõvaketas HGST, väline kõvaketas WD hõbedase juhtmega ja laadijaga, kolm kõvaketast (2 Seagate´i ja 1

IBM), 1 kõvaketas HGST, sülearvuti Lenovo ThinkPad, mobiiltelefon LG-D802, mobiiltelefon Nokia 105, mobiiltelefon Samsung, pruunikat-kuldset värvi mobiiltelefon Samsung ja musta värvi mobiiltelefon Nokia, mobiiltelefon IPhone ja mobiiltelefon Samsung, mobiiltelefon Nokia; Tele2 SIM kaart koos xxx, Q SIM N B : le on üle antud ümbrisega nr

kaart nr xxx, EMT SIM kaart nr xxx, SIM kaart Elisa koos ümbrisega nr xxx, 1 MTC kõnekaart ja Nokia 512 MB mälukaart, Elisa Mint kõnekaart koos ümbrisega, mälupulk 1 GB, mälukaart 64MB, Elisa kõnekaart, mälukaart 2 GB, markeeringuta mälupulk, MTS mälukaart

3201A, märkmik, arvuti HCS555 koos laadijaga, kolm kollasest metallist krooni, kolm hõbedasest metallist krooni, kolm plastmassist ja metallist krooni, tahvelarvuti Samsung

(valge), tahvelarvuti Samsung (must), tahvelarvuti Samsung (hõbe must) ning musta värvi -

tahvelarvuti Lenovo, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.

6. Kohtuo vale B.O-le , kaitsjale D. tsuse koopia toimetada süüdistata Školjarile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

7. Kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata, küll aga on süüdistataval ja kaitsjal õigus

KrMS § 254 lg 6 alusel käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates

(v )

iieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub

. Taotluse esitamise korral tagastab kohus krimin

aaltoimiku prokuratuurile menetluse jätkamiseks üldkorras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistuse sisu B.O süüdistatakse järgneva kuriteo toimepanemises.

Majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse (edaspidi MsüS) § s 3 sätestab, et - majandustegevus on iga iseseisvalt teostatav, tulu saamise eesmärgiga ja püsiv tegevus, mis ei ole seadusest tulenevalt keelatud. Tegevus, mille suhtes on kehtestatud teatamisvõi loakohustus, loetakse majandustegevuseks ka juhul, kui selle eesmärgiks ei ole tulu saamine.

Tervishoiuteenuste korraldamise seadus (edaspidi TTKS) § 2 lg 1 sätestab, et

tervishoiuteenus on tervishoiutöötaja tegevus haiguse, vigastuse või mürgistuse ennetamiseks, diagnoosimiseks ja ravimiseks eesmärgiga leevendada inimese vaevusi, hoida ära tema tervise seisundi halvenemist või haiguse ägenemist ning taastada tervist. TTKS § 3 lg 1 kohaselt on tervishoiutöötajad nimetatud seaduse tähenduses arst, hambaarst, õde ja ämmaemand, kui nad on registreeritud Tervishoiuametis. TTKS § 3 lg 2 kohaselt tervishoiutöötaja võib osutada tervishoiuteenuseid omandatud eriala piirides, mille kohta talle on väljastatud Tervishoiuameti tõend tervishoiutöötajana registreerimise kohta.

TTKS § 27 lg 1 kohaselt registreerimine annab tervishoiutöötajale õiguse osutada tervishoiuteenuseid kvalifikatsiooni tõendavas dokumendis ja registreerimisel väljastatavas tõendis märgitud erialal. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt tervishoiutöötaja võib osutada üksnes neid tervishoiuteenuseid, mille osutajana ta on Terviseametis registreeritud.

B.O on isik, kes lõpetanud Kostroma meditsiinikooli, saades 01.07.1961 diplomi nr 773124 hambaarsti erialal. Ajavahemikul 02.06.1993 - 02.06.1996, 03.07.1996 - 03.07.1999, 01.09.1999 - 01.09.2004 oli ta Eesti Vabariigis registreeritud tervishoiutöötajana tervishoiutöötajate registris hambaraviteenust osutava arstina.

Peale registreeringu lõppemist tervishoiutöötajana tervishoiutöötajate registris on B.O kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 11.03.2013 ja seda kuni 15.03.2018, jätkanud hambaraviteenuse osutamist.

Kohtueelses menetluses on tuvastatud, et

Teenuse osutamine eelnevalt nimetatud juhtudel ja eelnevalt nimetatud isikutele leidis aset B.O-le kuuluvas korteris Tallinna linnas xxx, mis oli sisustatud hambaravikabinetina ning kus asusid teenuse osutamiseks vajalikud vahendid.

Osutades isikutele hambaraviteenust, tegeles B.O

majandustegevusega majandustegevuse s

eadustiku üldosa seaduse (edaspidi MsüS) § 3 tähenduses. Kuna B.O puudus Tervishoiuameti tõend tervishoiutöötajana registreerimise kohta, siis tulenevalt TTKS § 3 lg 2 ja § 27 lg 1, 2 sätestatust, oli tema jaoks keelatud tegeleda hambaraviteenuse osutamise näol majandustegevusega.

Tulenevalt - MsüS § 16 lg st 1 peab ettevõtjal seaduses sätestatud juhul enne tegevusalal majandustegevuse alustamist olema tegevusluba (edaspidi ). Lõige 2 kohaselt

tegevusluba on mis tahes nimetusega ettevõtjale adresseeritud haldusakt või ettevõtjaga sõlmitud haldusleping, milleta on keelatud ettevõtjal majandustegevust alustada ning mis tõendab teatud majandustegevuse nõuete täitmist teatud tegevusalal või määrab kindlaks majandustegevuse teostamise kõrval tingimused.

TTKS § 20 lg 1 kohaselt on eriarstiabi ambulatoorne või statsionaarne tervishoiuteenus, mida osutavad eriarst või hambaarst ja temaga koos töötavad tervishoiutöötajad.

TTKS § 21 lg 1 kohaselt haiglavälist eriarstiabi võib osutada sellekohase tegevusloaga äriühing, füüsilisest isikust ettevõtja või sihtasutus. TTKS § 40 lg 1 p 3 kohaselt peab olema eriarstiabi osutamiseks tegevusluba. B.O ei ole taotlenud ja talle ei ole ka väljastatud tegevusluba eriarstiabi osutamiseks hambaarstina aadressile xxx, Tallinn. Seega pani B.O toime KarS § 372 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o majandustegevuse tervishoiuteenusega seotud tegevusalal, mille kohta kehtib erikeeld ja kus on nõutav tegevusluba.

II Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud.

III Prokuröri ettepanek

Prokurör taotleb süüdimõistmist KarS § 372 lg 2 p 3 järgi ja tema B.O

karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 1500 eurot ja mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui B.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. kohtueelses menetluses tekkinud Lisaks tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud: asitõendi transportimisega seotud kulud riigi õigusabi summas 56,35 eurot ja osutamise kulud summas 240 eurot.

IV atuse kohta Kohtu seisukoht süüdistuse tõend

Kohus leiab, et süüdistatava süü talle esitatud süüdistuses on leidnud tõendamist süüdistatava ja tunnistajate ütlustega ning toimikus olevate kirjalike materjalidega.

Süüdistatav ise ei eita oma süüd, et tema Tallinna linnas xxx asuvas korteris ilma, et ta oleks omanud registreeringut tervishoiutöötajana ning ilma, et tema tegevuskohale oleks olnud väljastatud tegevusluba osutas oma tuttavatele, sugulastele ja endistele klientidele hambaraviteenuseid, tasu võttis sularahas ning kõige rohkem, mis talle anti oli 20 eurot (kd II tl 7-15).

Lisaks kirjalike materjalidega . tema enda ütlustele on tegu tõendatud ja tunnistajate ütlustega

Nimelt Terviseameti kuriteokaebuse ja selle lisadega, millest nähtuvalt B.O ei ole peale 01.09.2004 kehtivat registreeringut tervishoiutöötajate registris ning aadressile xxx Tallinn, ei ole väljastatud tegevusluba tervishoiuteenuse osutamiseks (kd I tl 3-5, 22-35 ).

25.10.2017 koostatud Terviseameti valdusesse sisenemise ja valduse paikvaatluse protokollist nr 219934 koos fototabelitega, 15.03.2018 koostatud misprotokollist koos läbiotsi

fototabeli ja videosalvestusega ning 25.10.2017 ja asitõendite vaatlusprotokollist nähtub, et 15.03.2018 asusid Tallinna linnas xxx korteris meditsiinitehnika, tarvikud ja medikamendid, mis on vajalikud hambaravi teenuse osutamiseks ning (kd nähtusid nende kasutamise jäljed I tl 6-17, 92-133, 162-211).

Peale selle on tunnistajad O H, D S, V I, A P, T M, V K anud riimuvaid et B.O ütlusi, on neile mitmel korral osutanud hambaraviteenuseid ajavahemikus 2013-2018.a Hambaravi eest tasusid tunnistajad sularahas, teenus oli odavam, hambaarstidega ning võrreldes teiste tunnistajad ei olnud teadlikud, kas B.O omab tegevuslub (kd I tl 43-44, 54- a või mitte 57, 60-63, 66-69, 72-75, 78-81).

Samuti nähtub t ütlustest unnistaja R K-O antud ja kriminaalasja materjalidest, et Tallinna linnas xxx V Ii, V K, V P, A P, O H, D S ja T Mi hambaravikaardid, korteri läbiotsmisel leiti

millel kohaselt on neile isikutele osutatud hambaraviteenust. Sealjuures nähtub kaartidest konkreetsed isikud, kellele teenust osutati, kuupäeva e lühikirjeldus. Nimelt on d ja teenus B.O

osutanud hambaraviteenuseid O H´le kuupäevadel 11.03.2013, 19.03.2013,

21.03.2013, 28.03.2013, 02.04.2013, 04.07.2013, 10.07.2013, 20.12.2013, 05.01.2016,

15.06.2016, 12.01.2017 ja 06.04.2017; D S´ile kuupäevadel 16.12.2014, 15.07.2015,

15.08.2015, 22.10.2016, 29.10.2016, 30.01.2017, 15.02.2017, 15.07.2017 ja 27.08.2017; V

I

15.10.2016 ja 04.11.2016; A P .05.2014 ´ile kuupäevadel ´le kuupäevadel 26.04.2014, 10 ,

05.01.2017 ja 17.02.2017; T M´ile kuupäevadel 05.05.2015, 20.05.2015, 27.07.2015,

28.07.2015, 06.08.2015, 03.09.2015, 27.06.2017 ja 17.08.2017; V K´le kuupäevadel

17.11.2013, 07.07.2014, 23.03.2015, 02.04.2015, 19.08.2015,23.11.2015, 01.12.2015, 10.01.2016, 30.06.2017 (kd II tl 1-6, kd I tl 190-211).

Subjektiivsest küljest eeldab KarS § 372 lg 2 p 3 koosseis tahtlust, koosseis on täidetud, kui isik tegutseb vähemalt kaudse tahtlusega. Antud juhul on tegu toime pandud kavatsetult, s.o

B.O on seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ja teab, et see saabub, või vähemalt pidanud seda võimalikuks. ütluste B.O

kohaselt oli ta teadlik, et ja registreering. Oma tal puudub alates 01.09.2004 tervisetööta ütluste kohaselt ta tahtis saada Terviseametist luba, kuid talle öeldi, et korteris ei saa meditsiinilisi teenuseid osutada. xxx Samuti oli põhjuseks temal alanud terviseprobleemid ( ). Seega antud juhul B.O teadis, et t asjaolusid.

eostab süüteokooseisule vastavaid

Eeltoodust tulenevalt on tõendamist leidnud, et B.O on tegutsenud hambaarstina omamata kehtivat registreeringut tervishoiutöötajate registris ning aadressile xxx Seega kohus leiab, et B.O tegu , Tallinn, ei olnud väljastatud tegevusluba.

on õigesti kvalifitseeritud KarS § järgi Õigusvastasust või süüd välistavaid

372 lg 2 p 3 . asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

V Kohtu seisukoht karistuse laadi ja suuruse kohta

Kohus leiab, et B.O tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt prokuröri ettepanekule.

KarS § 372 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisel on võimalik isikut karistada rahalise karistusega või kuni 3 aasta pikkuse vangistusega. Rahalist karistust on võimalik KarS § 44 lg st 1 tulenevalt mõista

500 päevamäära. KarS § 73 lg 1 kohaselt - vahemikus 30-

arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, võib kohus jätta mõistetud rahalise karistuse täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus asub seisukohale, et prokuröri esitatud ettepanek karistuse mõistmise osas on põhjendatud ning kohus nõustub süüdistusaktis märgitud karistuse liigi ja määraga. Kohus hindab isiku süüd keskmisest väiksemaks. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata isik. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Samuti arvestab kohus antud süüteoepisoodide puhul kuriteo toimepanemise asjaolusid ning ka asjaolu, et kriminaalasja materjalidega on leidnud o va tõendamist fakt, et süüdistatav li rasemalt samal erialal töötanud, oma ebaseaduslikku tegevust ei reklaaminud ja suurt tulu ei teeninud. Arvestades süüdistatava süü suurust, mis on keskmisest väiksem, kuriteo asjaolusid ning karistuse eripreventiivseid eesmärke, peab kohus põhjendatuks prokuröri ettepanekut mõista karistuseks rahaline karistus alla ettenähtud sanktsioonimäära keskmist määra. Arvestades seda, et MTA andmetel oli B.O keskmise päevasissetulek 2017. aastal alla 10 euro, tuleb KarS § 44 lg 2 alusel lähtuda miinimumpäevamäärast 10 eurot. Seega on rahalise karistuse suurus 1500 eurot.

tingimusel, et Samuti nõustub kohus karistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmisega süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus leiab, et sellise karistusega on B.O edaspidi võimalik mõjutada taoliste süütegude toimepanemisest hoiduma ja selline karistus vastab ele. õiguskorra kaitsmise huvid

VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas

KrMS § 180 lõike 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevalt kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on B.O-le riigi poolt määratud kaitsja tasu summas 240 eurot ja asitõendite rantsportimisega seotud kulud summas 56,35 eurot. Samuti iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrata menetluskulude 1045,35 euro tasumine alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, kuna kõigi menetluskulude ühekorraga hüvitamine käiks üle jõu. B.O-le

V

II Asitõendid

Asitõenditega seonduvalt otsustab kohus, et juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kriminaalasjas olev asitõend kui väärtusetud esemed ävitada, KrMS § 126 id pakendites 1-26 h

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikus asuvad 8 patsiendikaarti kriminaalasja materjalide juurde D Vile ja N B ning KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel le tagastatud/ üle antud esemed jätta seaduslikule valdajale või omanikule.

Julia Vernikova Kohtunik