1-18-6686/13 · 1-18-6686/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.09.2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6686 (kohtueelses menetluses 18230200180) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Kadi Ruus Kriminaalasi I.B

süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav I.

B , isikukood , elukoht x x, Eesti ; XXX kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht

puudub Kahtlustatavana kinnipidamine 17.03.2018-18.03.2018 Karistatus kriminaalkorras karistatud, viimati: Harju Maakohtu 18.02.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-

2084 KarS § 199 lg 2 p 9 - Harju Maakohtu 21.03.2016 § 25 lg 2 järgi; otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1445 KarS § 424 järgi. Katseaeg 21.03.2016-20.09.2017. Kaitsja Toomas Bekker

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. I.B 199 lg 2 p 4 ning temale karistuseks 6 süüdi tunnistada KarS § järgi mõista (kuus) kuud vangistust. 2. I.B süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista . le I B- liitkaristuseks vangistust. 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda

I.B poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks ) aasta vangistust. 1 (üks 5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada I.B karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva ( ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks 17.03.2018-18.03.2018) karistuseks vangistust. 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

2

6. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 11 kuud ja 28 päeva I.B-le ( ) Harju Maakohtu 21.03.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1445 mõistetud ärakandmata kar liitkaristuseks istuse võrra (8 kuud ja 29 päeva) ning mõista temale 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud ja 27 ( seitse vangistust. kakskümmend ) päeva 7. KarS § 69 lg 1 alusel . le mõistetud vangistus I B- asendada (1 aasta, 8 kuud ja 27 päeva) tunni üldkasuliku tööga. 627

8. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasu töö tegemise tähtajaks 2 (kaks liku ) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 9. KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab järgima KarS § 75 lg 1 p I.B

1- kohustudes: 6 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama aadressil x

; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 10. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on . kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama I B alkoholi. 11. Asitõendid:  CD plaat, mis asub usel kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 al jätta kriminaalasja juurde;  Mootorsõiduk Volvo adressil Rahumäe tee 6, Tallinn, x, mis asub politsei parklas a KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada I.B-le . 12. I.B-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 408 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha eurot 750.00 . 13. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1158.00 eurot tasuda 12 (ka ) kuu jooksul alates heteistkümne kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 96.50 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE873300333499990003 ning makse tegemisel märkida viitenumber Danske Pank

99918700045222 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr “. 1-18-6686

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

3

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 09.10.2018.a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 09.10.2018 osas tuleb . Määruskaebus menetluskulude esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

1. Süüdistuse sisu I.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse (KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg § 2 alusel süüdi mõistetud 18.02.2010 Harju MK Liivalaia kohtumaja otsusega 1-10-2084), uuesti viibides 06.05.2016.a kella 17:55 ajal Ülemiste keskuses aadressil Suur- K kuuluvad mobiiltelefonid: Sõjamäe 10, Tallinn, võttis puhkealas asuvalt laualt A Iphone 6S 64 GB maksumusega 849,00 eurot ja Samsung Galaxy Note3 Neo maksumusega 300,00 eurot, kogusummas 1149,00 eurot, mille omastas. Seega . , varem varguse toimepannud isikuna, võttis ära võõra vallasasja selle I B ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles karistatud 21.03.2016 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § i 424 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 17.03.2018. a. kella 08:05 paiku Harjumaal, - Tallinnas, Järvevana teel, liikudes Ülemiste suunas, mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga x olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,20 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,10 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega . , pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, see on KarS § I B 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Menetluskulud menetluskulude osas) (otsust vaidlustati üksnes KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 kohaselt määratud kaitsjale

on menetluskulud 4) : määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja v süüdimõistva ajalikus ulatuses; 9) kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Sundraha väljamõistmisel lähtutakse kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga

4

alammäärast.1 Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse nr 189 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on alates 1. jaanuarist 2018.a kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 500 eurot.

Määratud kaitsjatasu oli kohtueelses menetluses 258 eurot ja kohtumenetluses 150 eurot. Eeltoodu põhjal tuleb . lt välja mõista kaitsekulu 408 eurot ja sundraha 750 eurot. I B-

KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Menetluskulude suurust arvestades käib nende tasumine ühe kuu jooksul ilmselgelt I.B-le üle jõu. Oluline on, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Seega otsustab kohus menetluskulud ajatada 12 kuu peale.

Kohus selgitab, et süüdimõistetul on mõjuvate põhjuste olemasolu korral kohtulahendi täitmise staadiumis, s.o pärast süüdimõistva otsuse jõustumist ja täitmisele pööramist, õigus KrMS § 423 ja § 424 alusel taotleda kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

( ) allkirjastatud digitaalselt Anne Rebane kohtunik

1 RKKKo 3-1-1- -10 p 28. 83