Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-20579/2 AI generated

4-09-20579/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-20579/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20579 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Meelis Roosileht’i, isikukood 36409214710, elukoht xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Meelis Roosuileht Kohtutäitur Heimo Vilpuu ja Virge Välb RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. L...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20579 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Meelis Roosileht’i, isikukood 36409214710, elukoht xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Meelis Roosuileht Kohtutäitur Heimo Vilpuu ja Virge Välb

RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2002/682 Järva Politseiprefektuuri 8.03.2002.a otsusega nr 2510,02,000468 määratud rahatrahvi 60 krooni sissenõudes aegumise tõttu. 3. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 120/2007/1145 Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 27.06.2007.a otsusega nr 115467622 määratud rahatrahvi 1800 krooni sissenõudes aegumise tõttu.

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 25.09.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjades täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avalduse kohaselt on antud trahvinõuded aegunud. Kohtutäituri seisukoht

Kohtutäiturid on seisukohal, et väärteoasjade täitmine on aegunud. Otsusaed on jõustunud 2002 ja 2007.a. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Nende väärtegude kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjades täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik