4-18-4483/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-4483 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Jane Rumjantseva Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane A.U

(isikukood XXX, elukoht: XXXX, telefon: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.U-le

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.04.2016.a otsusega väärteoasjas nr

2490,16,000823 määratud rahatrahv 45 trahviühikut, so 180 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. 26.09.2018.a kell 10.30 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.

3. VTMS § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle

tegemisest.

4. Määrus saata süüdlasele, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja teadmiseks

kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 31.08.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele .U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. A

08.04.2016.a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2490,16,000823 .U-le (isikukood A XXX, elukoht XXXX) liiklusseaduse § 240 lg 1 järgi rahatrahvi 45 trahviühikut, so 180

eurot. Otsuse kohaselt juhtis .U 08.04.2015.a kella 21.55 ajal Tabivere vallas Jõgeva A maakonnas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 107. kilomeetril mootorsõidukit, milles sõidutas alla 16-

aastast last, kes ei olnud sõites turvavööga või turvaseadmega nõuetekohaselt kinnitatud. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.04.2016. Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 29.08.2018 teavitas

2 (2)

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 palub avaldaja otsustada asenduskaristuse kohaldamine A.U suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 180 eurot. 20.09.2018 teatas .U kohtule, et on rahatrahvi ära tasunud. A 20.09.2018 teatas Lõuna prefektuur vastusena kohtu päringule, et .U ( .U) rahatrahv A A 180 eurot tasuti 20.09.2018. Määruse põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele .U-le karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja A avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning

26.09.2018.a kell 10.30 Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik