Legislator Case Law & Legislation
42 AI generated

42 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-06-3852 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 19. oktoober 2009 Kohtuasja number 1-06-3852 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Svetlana Hamaza Prokurör Aivar Lembit Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksei Timofejenkovi elektroonilse valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Timofeje...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-06-3852

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 19. oktoober 2009 Kohtuasja number 1-06-3852 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Svetlana Hamaza

Prokurör Aivar Lembit Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksei Timofejenkovi elektroonilse valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Timofejenkov , ik 37601232219 Karistuse algus 26.09.2005 Karistuse lõpp 20.10.2013

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Timofejenkov elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 04.09.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Timofejenkovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Aleksei Timofejenkov on kohtu poolt kaheksa korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu 15. jaanuari 2007 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 114 p. 5; § 200 lg 2 p 4,7,8 ; § 199 lg 2 p 4 järgi liitkaristuseks 8 aastat vangistust , mida

2 suurendati Ida-Viru Maakohtu 11.05.2005 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3- kuud vangistust võrra.

Vanglas viibimise ajal neli korda distsiplinaarkorras karistatud, viimane kord 07.04.2009 . Vanglas viibimise ajal õppida ei ole soovinud, töötab alates 16.12. Viru Vangla metallitööstuses. Tal on omandatud kutseharidus Rummu Erikutsekoolis 2002 aastal. Vabanemisel soovib asuda elama oma vanemate juurde xxx, kus kahetoalises korteris elavad tema invaliididest vanemad. Vabaduses viibides tarvitas nii alkoholi kui narkootikume. Oli karistatud ka tingimisi, viimased kuriteod sooritas katseajal.

Hindajad märgivad, et A.Timofejenkovi poolt sooritatud kuriteod on muutunud järjest ohtlikumaks, viimane tegu oli tahtlik tapmine seoses röövimisega . Tal on suured rahalised nõuded, säilinud on tutvused kriminaalkorras karistatud isikutega.

Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Garanteeritud töökoht elukoha järgselt puudub.Eelkõige arvestavad hindajad seda, et A.Timofejenkov on varasemalt 8 korda kriminaalkorras karistatud, kuid jätkas kuritegude korduvat ja järjekindlat toimepanemist . Tema suhtes ei ole seaduskuulekas käitumine olemuslikult kinnistunud, ta on sõltuvusainete tarvitaja.

Aleksei Timofejenkov palub end vabastada , väidab et nüüd rohkem kuritegusid toime ei pane. Varasemad teod sooritatud alkoholjoobes olles ning nooruse rumalusest.

Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist,

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksei Timofejenkov ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis narkootikume ja alkoholi. Elukohas puudub garanteeritud töökoht. Kohtule esitatud töökoha garantiikiri ei vasta elementaarsetele dokumentidele esitatud nõuetele. Eelkõige arvestab kohus seda, et ühiskonna õiglustunne oleks riivatud, kui raskeimas kuriteos- tahtlikus tapmises süüdi mõistetud isik vabaneks tunduvalt enne karistusaja lõppu. Arvestades oma kaheksat karistust, ei ole A.Timofejenkov ära teeninud usaldust ning teda ei saa vabastada.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Aleksei Timofejenkovi elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina