Legislator Case Law & Legislation
1-18-7449/7 AI generated

1-18-7449/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-7449/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-7449

Legislator headnote

AI generated

1-18-7449/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-18-7449

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-7449

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.09.2018 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-7449 (kohtueelses menetluses 18230200141) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Prokurör Paul Pikma Kriminaalasi

B.U us KarS süüdist § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

B.U , isikukood XXX, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, kutseharidus, emakeel eesti keel, töökoht xxx Kahtlustatava kinnipidamine 03.03.2018

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. B.U KarS 424 lg 1

4 (neli) süüdi tunnistada § järgi ja mõista temale karistuseks kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (4 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et B.U ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud katseaja kulgemist alates B.U-le kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.09.2018. a.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 1 päev (03.03.2018) karistusaja hulka.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise B.U

õiguse äravõtmist Vastavalt liiklusseaduse § 3 (kolmeks) kuuks. 127 tuleb juhiluba 5

tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist , , loovutada Maanteeametile.

6. CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

7. B.U-lt 180 lg 1 alusel menetluskuluna välja mõista KrMS §

 KrMS 90.00 eurot; § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu

2

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.

8. Lähtudes KrMS § KrMS § 180 lg 3 tuleb 245 1 p 12 ja lg menetluskulud summas 840.00 eurot tasuda ) kuu jooksul alates 12 (kaheteistkümne kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 70.00 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700049286 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7449“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse

ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu B.U juhtis tahtlikult 03.03.2018 kella 00:28 ajal Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus

Karu 1 maja juures mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga

xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,96 mg/l) ja

põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. B.U pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör , süüdistatav Paul Pikma B.U ja tema kaitsja Andres Alas

sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada s.o 1 päev, seega ära karistuse hulka eelvangistus 03.03.2018, kandmata on 3 (kolm) kuud ja vangistust. 29 (kakskümmend üheksa) päeva

KarS § 73 alusel mõistetav karistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 (kolmeks) kuuks.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse poole jäävad d

3

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

B.U kuulub KarS 424 lg 1

§ järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 4 sätestatud alusel. 318 3 p lg

( )

Ingrid Kullerkann kohtunik