1-18-7640/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-7640 (18259000054)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Elle Karm

Kriminaalasi F.B 424 lg 1

süüdistuses KarS § järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

Kohtuasja läbivaatamise aeg

F.B , isikukood XXX;

elukoht: xxxx Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus;

; emakeel - eesti keel; xxxx, tööline; varem kriminaalkorras

karistamata; ; kaitsja Marina Valge tõkend puudub – (määratud korras)

25.09.2018, avalikul kohtuistungil

Kohaldatud

õigusnormid

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

F.B tunnistada lg 1 süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 25.09.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada F.B viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2

Mõista F.B-lt riigituludesse menetluskuluna:

- 375 eurot 1 p 9 sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

- 106,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Marina Valge

poolt õigusabi osutamise eest . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 481,80 eurot tasuda

ositi 12 kuu

eurot. jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40,15

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99918700049545 F.B, 1-18-7640, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS F.B et tema olles alkoholijoobes, juhtis 01.02.2018 kella süüdistatakse selles, 02.34 ajal xxxx xxxx mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx liikudes xxxxasuvast Olerexi

tanklast xxxx xxxx ati. F.B ja seejärel tänavale, kus ta juhtimiselt kõrvald joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM- 0072, mille mõõtetulemus oli 0,79 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega F.B juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt F.B

KarS § ettenähtud kuriteo õu prokurör kohtus 424 lg 1 toimepanemise eest n ab F.B

ja karistamist 6-kuulise vangistusega. rahalise karistusega. süüdimõistmist

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskuludest ga kaasnevat sundraha summas 750 eurot süüdimõistva kohtuotsuse vähendada KarS § 2565 alus eurot. el poole võrra ehk summas 375 Menetluskulud kokku summas 481,80 eurot (kaitsjatasu 106,80 eurot + sundraha 375 eurot

)

3

võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40,15 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav F.B ja tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav F.B avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja

nõustus sellega. okkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K F.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.B tuleb süüdi tunnistada § järgi KarS 424 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märt

sist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punkti

des, sh ka menetluskulude tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik