Legislator Case Law & Legislation
1-18-5857/10 AI generated

1-18-5857/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-5857/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Kohustuslik on märkida

Legislator headnote

AI generated

1-18-5857/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kohustuslik on märkida

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution criminal offense record offenses against legal certainty other criminal offenses withdrawal of driving license criminal revision proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-5857

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

25. september 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-5857 (17267000750)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kerli Saar

Kriminaalasi

Y.K

süüdistuses KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Marika Salmistu

Süüdistatav

Y.K

elukoht:

XXX

isikukood:

XXX

kodakondsus

Eesti Vabariigi kodanik

haridus:

põhiharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

xxx

karistatus:

varem kriminaalkorras korduvalt

karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 13.02.2017

otsusega KarS § 348 lg 1 alusel 3 kuud vangistust

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimuslikult 1 aastase

katseajaga

Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Y.K KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks rahaline

karistus 200 (kakssada) päevamäära (päevamäär 10 eurot) ehk summas

2000 (kaks tuhat) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi 8

(kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu

13.02.2017 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning

mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkendit – Y.K suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista Y.K riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 750 €.

1-18-5857

KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades Y.K varalise seisundiga võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber!

Rahalise karistuse tasumisel kasutada

viitenumbrit 99918400005520 ja sundraha tasumisel kasutada viitenumbrit

99918700048038. Selgituseks märkida: vastavalt kas rahaline karistus või

sundraha; isiku nimi; kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Asitõendid

Pakendid nr 1 ja 2 (CD-R ja DVD-R plaadid) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja toimiku juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 17267000750 süüdistatakse Y.K selles, et tema, isikuna, kes on

Pärnu Maakohtu 05.05.2017 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 4231 alusel

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest s.o süstemaatilise mootorsõiduki

juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis

tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 08.09.2017 kella 11.32 ajal Pärnumaal

Tahkuranna vallas Valga – Uulu mnt 123-kilomeetril mootorsõidukit H T riikliku

registrimärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust,

millega rikkus süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1.

- samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 27.09.2017 kella 11.57 ajal

Pärnu linnas Laki tn x mootorsõidukit O A Soome Vabariigi registrimärgiga xxx-xxx,

millisel puudus kehtiv tehnoülevaatus ja on Soome Vabariigi registrist arvel maha

võetud, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus

süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1.

- samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 18.10.2017 kella 17.32 ja

17.58 ajal Pärnu linnas Laki tn x mootorsõidukit F M riikliku registrimärgiga xxxxxx,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus

süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1.

Seega Y.K , süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta

mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

1-18-5857

Prokurör ja süüdistatav Y.K jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille

kohaselt prokurör nõudis kohtus Y.K KarS § 4231 järgi karistuseks rahalise karistuse

200 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 2000 eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3

kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 8 kuud. KarS §

73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu 13.02.2017

kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline

karistus viia täide iseseisvalt.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada Y.K KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse

sundraha 750 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades Y.K varalise seisundiga

võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Asitõendid

Pakendid nr 1 ja 2 (CD-R ja DVD-R plaadid) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja toimiku juurde.

Tõkendit Y.K suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik