1-18-5857/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSwedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Kohustuslik on märkida
Legislator headnote
AI generated1-18-5857/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kohustuslik on märkida
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-5857
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
koht
25. september 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5857 (17267000750)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kerli Saar
Kriminaalasi
Y.K
süüdistuses KarS § 4231
järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Marika Salmistu
Süüdistatav
Y.K
elukoht:
XXX
isikukood:
XXX
kodakondsus
Eesti Vabariigi kodanik
haridus:
põhiharidus
emakeel:
eesti keel
töökoht:
xxx
karistatus:
varem kriminaalkorras korduvalt
karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 13.02.2017
otsusega KarS § 348 lg 1 alusel 3 kuud vangistust
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimuslikult 1 aastase
katseajaga
Tõkendit ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §
313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Y.K KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks rahaline
karistus 200 (kakssada) päevamäära (päevamäär 10 eurot) ehk summas
2000 (kaks tuhat) eurot.
KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi 8
(kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu
13.02.2017 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning
mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkendit – Y.K suhtes kohaldatud ei ole.
Välja mõista Y.K riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 179 lg 1 p
2 alusel sundraha 750 €.
1-18-5857
KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades Y.K varalise seisundiga võimaldada tal tasuda
menetluskulud ositi 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber!
Rahalise karistuse tasumisel kasutada
viitenumbrit 99918400005520 ja sundraha tasumisel kasutada viitenumbrit
99918700048038. Selgituseks märkida: vastavalt kas rahaline karistus või
sundraha; isiku nimi; kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Asitõendid
Pakendid nr 1 ja 2 (CD-R ja DVD-R plaadid) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja toimiku juurde.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui
kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku
järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kriminaalasjas nr 17267000750 süüdistatakse Y.K selles, et tema, isikuna, kes on
Pärnu Maakohtu 05.05.2017 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 4231 alusel
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest s.o süstemaatilise mootorsõiduki
juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis
tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 08.09.2017 kella 11.32 ajal Pärnumaal
Tahkuranna vallas Valga – Uulu mnt 123-kilomeetril mootorsõidukit H T riikliku
registrimärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust,
millega rikkus süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1.
- samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 27.09.2017 kella 11.57 ajal
Pärnu linnas Laki tn x mootorsõidukit O A Soome Vabariigi registrimärgiga xxx-xxx,
millisel puudus kehtiv tehnoülevaatus ja on Soome Vabariigi registrist arvel maha
võetud, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus
süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1.
- samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 18.10.2017 kella 17.32 ja
17.58 ajal Pärnu linnas Laki tn x mootorsõidukit F M riikliku registrimärgiga xxxxxx,
omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus
süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1.
Seega Y.K , süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta
mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
1-18-5857
Prokurör ja süüdistatav Y.K jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille
kohaselt prokurör nõudis kohtus Y.K KarS § 4231 järgi karistuseks rahalise karistuse
200 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 2000 eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3
kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 8 kuud. KarS §
73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu 13.02.2017
kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline
karistus viia täide iseseisvalt.
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul
arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus
järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust
kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo
õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole
rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi
tunnistada Y.K KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse
sundraha 750 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades Y.K varalise seisundiga
võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
Asitõendid
Pakendid nr 1 ja 2 (CD-R ja DVD-R plaadid) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja toimiku juurde.
Tõkendit Y.K suhtes kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Igor Pütsep
kohtunik