1-18-5510/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-5510

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

25. september 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-5510 (18267000209)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kerli Saar

Kriminaalasi

I.M

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi

Marika Salmistu

Süüdistatav

I.M

elukoht:

XXX-i

isikukood:

XXX

kodakondsus

Eesti Vabariigi kodanik

haridus:

põhiharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

xxx

karistatus:

kehtivad karistused puuduvad

Kahtlustatavana kinni peetud 02.03-04.03.2018.a.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

v.adv Heldur Otti

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311,

§ 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.M KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline

karistus 200 (kakssada) päevamäära, päevamääraga 10 (kümme) eurot ehk

summas 2000 (kaks tuhat) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.03-04.03.2018.a,

so 3 (kolm) päeva mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt 9 (üheksale)

päevamäärale, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 191 (ükssada

üheksakümmend üks) päevamäära ehk 1910 (ükstuhat üheksasada

kümme) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et I.M võib rahalise karistuse tasuda 6

(kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit –

I.M suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista I.M-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 750 €.

1-18-5510

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades I.M varalise seisundiga võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber! Rahalise karistuse

tasumisel kasutada viitenumbrit 99918400005737 ja sundraha tasumisel

kasutada viitenumbrit 99918700049480.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada

saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 18267000209 süüdistatakse I.M-i selles, et tema juhtis,

02.03.2018 kella 23:28 ajal Pärnumaal Põhja-Pärnumaa vallas A külas P-R-S maantee

xx kilomeetril mootorsõidukit V T E C riikliku registreerimismärgiga xxxxxx, olles ise

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST nr ARDF-0056, oli tema poolt

ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,76 mg/l

kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega I.M , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav I.M ning tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus I.M-ile KarS § 424 lg 1

järgi karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära (päevamäär 10.00 eurot) s.o

2000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

02.03.2018 kuni 04.03.2018 s.o 3 (kolm) päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks

rahaliseks karistuseks 191 (üks sada üheksakümmend üks) päevamäära, s.o 1910

eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi

täitmise tähtajaga 6 (kuus) kuud.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

1-18-5510

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada I.M KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse

sundraha 750 €, KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades I.M varalise seisundiga

võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Tõkendit I.M suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik