Legislator Case Law & Legislation
4-18-4429/13 AI generated

4-18-4429/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-4429/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Legislator headnote

AI generated

4-18-4429/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 25. september 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4429 kohtumenetluses 2780,18,007636 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Väärteoasi saabus kohtusse 29.08.2018.a

31.07.2018.a väärteoprotokoll nr AB1507905

menetlusaluse isiku U.R

süüdistuses liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 ja LS § 201 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

U.R isikukood XXX

elukoht XXXX, tel nr XXXX, e-post:

XXXX töökoht XXXX karistusregistri andmetel karistatud nii kuritegude kui ka väärtegude eest, s.h liiklusalaste süütegude eest:

• 31.03.2011.a Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-

11-4241 karistati KarS § 424 järgi rahalise karistusega 800€, karistuse täitmise info puudub

• 14.09.2015.a Politseija Piirivalveameti otsusega LS § 201 lg 2 järgi 215 trahviühikuga ehk 860 € riigituludesse, karistuse täitmise info puudub

• 06.02.2018.a Politseija Piirivalveameti otsusega LS § 201 lg 2, LS § 242 lg 1, LkindlS

§ 81 järgi 200 trahviühikuga ehk 800 € riigituludesse, karistus täidetud 30.08.2018

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud

väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja

kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Taivo Rosi – 25.09.2018.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

2

Süüdi tunnistada U.R 31.07.2018.a toimepandu eest liiklusseaduse § 227 lg 2 ja liiklusseaduse 201 lg 2 järgi ning karistuseks karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel

mõista 12 päeva aresti. (kaksteist) U.R-i kohtule 25.09.2018.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel

asendada 12 päeva aresti 12 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha hiljemalt

14.detsembriks 2018.a.

Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda.

VTMS § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. VTMS § 207¹ lg 2 alusel määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja üldkasuliku töö tegemist koordineeriva ametniku. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav

süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Küsimuste ning probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri

aadressil . tartukrho.info@just.ee

Videosalvestised CD-R plaadil jätta väärteoasja juurde toimikusse. (lk 32 ümbrikus)

Kohtuotsus edastada pooltele – .R-ile ning Politseija Piirivalveametile Lõuna U prefektuuri.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed .R-i karistamise kohta U karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale

apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust

kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel

apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks

kättesaadav 05. oktoobril 2018.a, alates kella 15.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/