2-17-16515/30 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTäiendada Tartu Maakohtu 05.04.2018 määrust, millega kohus võttis vastu Baltic Goods Täiendada resolutsiooni punkti 2 kontonumbriga, millisele riigilõiv tagastada. Sõnastada
Legislator headnote
AI generated2-17-16515/30 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Sõnastada
Full text
Tsiviilasi nr 2-17-16515
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
25. september 2018, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-16515
Tsiviilasi
Baltic Goods OÜ avaldus King Kinnisvara OÜ pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Kohtumääruses
ebatäpsuste
parandamine,
riigilõivu
tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Määruskaebuse esitaja (avaldaja/võlausaldaja): Baltic
Goods OÜ (reg.kood 12896881, asukoht: Männiku tee 123
Tallinn 11216)
Avaldaja/võlausaldaja esindaja:
juhatuse
liige
Janos
Grünthal
(telefon
XXX,
elektronpost:
balticgoods@protonmail.com)
Vastustaja (võlgnik): KING KINNISVARA OÜ
(asukoht: Kõrgejärve, Otepää vald, Valgamaa 67304,
registrikood
10672798,
telefon:
XXX,
e-post:
tiina@toompea.ee)
RESOLUTSIOON
1. Täiendada Tartu Maakohtu 05.04.2018 määrust, millega kohus võttis vastu Baltic Goods
OÜ loobumise esitatud pankrotiavaldusest ja tagastas avaldajale pool menetluses tasutud
riigilõivust.
2. Täiendada resolutsiooni punkti 2 kontonumbriga, millisele riigilõiv tagastada. Sõnastada
määruse resolutsiooni p 2 järgmiselt: Tagastada Baltic Goods OÜ-le pool mentluses tasutud
riigilõivust, see on 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot ja 0 senti), Janos Grünthali
taotlusel Korterivahetus OÜ kontole nr XXX AS-s Swedbank. Janos Grünthal tasus Baltic
Goods OÜ eest riigilõivu 350 eurot 03.11.2017.
3. Määrus saata menetlusosalistele.
4. Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg-te 2 ja 3 kohaselt parandab kohus igal ajal
otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead
parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata.
Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist
väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele,
kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS §-s 463 lg 2 on sätestatud, et määrusele
kohaldatakse sama otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene
teisiti. Seega, arvestades TsMS §-des 447 lg 2, 3 ja § 463 lg 2 sätestatut, kuulub kohtu
pädevusse ka määruses ilmsete ebatäpsuste parandamine.
2. Kohus on 05.04.2018 määruses, millega võttis vastu Baltic Goods OÜ loobumise esitatud
pankrotiavaldusest, märkinud, et pool riigilõivust tuleb tagastada J. Grünthali arvelduskontole.
05.04.2018 määrus on jõustunud Tartu Maakohtu 15.09.2018 määrusega määruskaebuse
menetlusse võtmisest keeldumise kohta. Hiljem selgus, et J. Grünthal on riigilõivu tasunud
pangas sularaha sissemaksega ning ei soovi, et riigilõiv temas pangakontole tagastataks. J.
Grünthal avaldaja esindajana taotles, et riigilõiv tagastataks OÜ Korterivahetus arveldusarvele.
3. Viidatud ebatäpsus kuulub TsMS §-des 447 lg 2, 3 ja § 463 lg 2 alusel parandamisele. Tehtav
täiendus ei mõjuta kuidagi määruse sisu. Kohus on juba 05.04.2018 määruses otsustanud, et
pärast määruse jõustumist tuleb pool riigilõivust tagastada. Käesoleva määrusega täpsustab
kohus üksnes arvelduskontot, millisele riigilõiv tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik