Legislator Case Law & Legislation
1-09-8073/14 AI generated

1-09-8073/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-8073/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 09 – 8073 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 8073 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu L.P taotlus temalt Harju Maakohtu 24.09.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 8073 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu L.P, isikukood xxx, elukohtxxx RESO...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 09 – 8073

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 8073 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

L.P taotlus temalt Harju Maakohtu 24.09.2008.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 8073 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu L.P, isikukood xxx, elukohtxxx

RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel määrata L.P-le temalt Harju Maakohtu 24.09.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 –

09 – 8073 välja mõistetud menetluskulude tasumine ositi 12

(kaksteist) kuu jooksul. Määrus väljastada avaldaja L.P.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

L.P mõisteti süüdi Harju Maakohtu 21.08.2009.a. otsusega KarS § 121 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1931,00 krooni.

L.P esitas 23.09.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine maksegraafiku alusel, kuna ta on töötu.

Kohus asub seisukohale, et L.P avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks on võimalik rahuldada.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus märgib, et ainuüksi töökoha puudumine ei ole käsitletav raske majandusliku

olukorrana ning ei ole mõjuvaks põhjuseks mõistetud rahaliste kohustuste kohese ja täies ulatuses tasumata jätmisel. Nimetatud seisukohal on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma 26.05.2008.a. määruses 1 – 08 – 3788.

Antud juhul peab kohus siiski võimalikuks määrata menetluskulude tasumine ositi, kuna kohtuotsusest nähtuvalt on L.P näol tegemist invaliidiga.

Siiski ei pea kohus võimalikuks määrata menetluskulude tasumist 17 kuuks nagu seda on taotlenud, vaid KrMS §424 sätestatud maksimaalseks tähtajaks, milleks on 12 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 rahuldab kohus L.P

taotluse temalt Harju Maakohtu 24.09.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 8073 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik