4-18-4246/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-4246 Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv

eameti taotlus . le E O-

asenduskaristuse

määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; asukoht: Rahu 38, Jõhvi Menetlusalune isik

E O .

(isikukood

); X XX

elukoht: xxxx; email:

xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta E O le . - Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada . -le E O määratud rahatrahv

arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,15,006991 määrati . le LS § 217 lg 1, § 238 ja § 261 E O- 1

lg 1 alusel

rahatrahv 150 trah eurot. da viühiku ulatuses, s.o summas 600 Rahatrahv oli määratud tasu ositi ning viimase osa tasumise tähtpäevaks oli 26.01.2016.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.10.2015. Menetlusalune isik tasus 154,32 eurot ja kuna trahv summas 445,68 eurot jäi viimase osa

2

tasumise tähtajaks suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr tasumata, siis

163/2016/354 Kersti Vilbo on teatanud rahatrahvi . Kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sisse litseija Piirivalveameti Ida nõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Po avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 01.10.2018.

Ajavahemikul 15.09.2018- aga kohtule Swedbanki 20.09.2018 on . esitanud E O arhiveerimistunnustega maksekorraldused, millest nähtub, et tasumata rahatrahv summas

445,68 eurot on t

äies ulatuses eelpool nimetatud ajavahemikul tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§ 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse E O . on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik