5-18-5/2 · Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

MÄÄRUS

Kohtuasja number

5185

Määruse kuupäev

24. september 2018

Kohtukoosseis

Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Nele Parrest, Jüri Põld, Paavo

Randma ja Peeter Roosma

Kohtuasi

Menetluse alus

Välismaalaste seaduse ja siseministri 18. detsembri 2015. a

määruse nr 83 „Tähtajalise elamisloa ja selle pikendamise ning

pikaajalise elaniku elamisloa ja selle taastamise kord ning

elamisloa taotlemise vormid“ põhiseaduspärasuse kontroll

Tallinna Ringkonnakohtu 17. septembri 2018. a otsused

haldusasjades nr 3161903 ja nr 31751

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Liita kohtuasjad nr 5185 ja nr 5186 ühte menetlusse.

2. Määrata liidetud kohtuasja numbriks 5185.

1. Tallinna Ringkonnakohus tegi 17. septembril 2018. a kohtuasjas 3161903 otsuse, millega

tunnistas põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata välismaalaste seaduse osas, milles

see ei näe ette õiguslikku alust tähtajalise elamisloa andmiseks Eesti Vabariigi kodaniku samast

soost registreeritud kooselupartnerile Eestis perekonnaelu elamiseks. Kohus tunnistas põhiseadusega

vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata ka kuni 16. jaanuarini 2017 kehtinud siseministri

18. detsembri 2015. a määruse nr 83 „Tähtajalise elamisloa ja selle pikendamise ning pikaajalise

elaniku elamisloa ja selle taastamise kord ning elamisloa taotlemise vormid“ osas, milles see ei

võimalda Eesti Vabariigi kodaniku samast soost registreeritud kooselupartneril esitada tähtajalise

elamisloa taotlemisel abielu sõlmimist tõendava dokumendi asemel tõendit kooselu registreerimise

kohta.

Ringkonnakohus edastas otsuse Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse

läbiviimiseks. Ringkonnakohtu taotlus registreeriti Riigikohtus kohtuasjana nr 5185.

2. Tallinna Ringkonnakohus tegi 17. septembril 2018. a kohtuasjas 31751 otsuse, millega tunnistas

põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata välismaalaste seaduse osas, milles see ei näe

ette õiguslikku alust tähtajalise elamisloa andmiseks Eesti Vabariigi kodaniku samast soost

registreeritud kooselupartnerile Eestis perekonnaelu elamiseks. Kohus tunnistas põhiseadusega

vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata ka kuni 16. jaanuarini 2017 kehtinud siseministri

18. detsembri 2015. a määruse nr 83 „Tähtajalise elamisloa ja selle pikendamise ning pikaajalise

elaniku elamisloa ja selle taastamise kord ning elamisloa taotlemise vormid“ osas, milles see ei

võimalda Eesti Vabariigi kodaniku samast soost registreeritud kooselupartneril esitada tähtajalise

elamisloa taotlemisel abielu sõlmimist tõendava dokumendi asemel tõendit kooselu registreerimise

kohta.

Ringkonnakohus edastas otsuse Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse

läbiviimiseks. Ringkonnakohtu taotlus registreeriti Riigikohtus kohtuasjana nr 5186.

5-18-5

3. Tuginedes põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse §le 52, liidab

põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium kohtuasjad nr 5185 ja nr 5186 ühte menetlusse. Liidetud

põhiseaduslikkuse järelevalve kohtuasja numbriks määrab kolleegium 5185.

Priit Pikamäe, Nele Parrest, Jüri Põld, Paavo Randma, Peeter Roosma

2(2)