4-09-14700/5 · 4-09-14700/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2009 Rapla Väärteoasjad 4-09-14700 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Raivo Vilgole asenduskaristuste määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30-24 79512 Rapla). Võlgnik Raivo ...
Full Text of the Judgment · 4-09-14700/5
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2009 Rapla Väärteoasjad 4-09-14700 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Raivo Vilgole asenduskaristuste määramiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30-24 79512 Rapla).
Võlgnik Raivo Vilgo (isikukood 36710140313, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxx).
RESOLUTSIOON
Asendada 30.oktoobril 2008 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse konstaabel Kristel Kesküla poolt Raivo Vilgole Karistusseadustiku § 262 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga kaks (2) päeva.
Karistuse algust arvestada selle kandmisele asumise päevast
Arest kuulub koheselt ärakandmisele.
Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Raivo Vilgole.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Raivo Vilgo on karistatud 31. juulil 2008 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna
korrakaitsetalituse konstaabel Kristel Kesküla poolt Karistusseadustiku § 262 järgi rahatrahviga kakskümmend (29) trahviühikut s.o. 1200 krooni. 17.detsembril 2009.a. on kohtutäitur satnud R.Vilgole täitmisteate, mille kohaselt oli trahvi tasumiseks aega 10 päeva. Trahv on täielikult tasumata. R.Vilgo kohta on kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses kokku kolm nõuet kogusummas 6236.07 krooni. Võlgnik ei oma töökohta ja kindlat sissetulekut ega muud vara, mille saaks pöörata sissenõuet. Neil põhjustel taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.
R.Vilgo tunnistab, et trahv on jäänud raha puudusel tasumata ja on nõus kandma asenduseks aresti.
Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab R.Vilgole määratud rahatrahvile kokku 2 päeva aresti.
Indrek Saar Kohtunik