4-09-14906/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-14906 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Jaan Lillemetsale asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30-24 79512 Rapla).

Võlgnik Jaan Lillemets (isikukood 38204300292, elukoht xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Asendada 07. oktoobril 2008 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt Jaan Lillemetsale liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel määratud rahatrahv 300 trahviühikut arestiga 30 (kolmkümmend) päeva.

Karistuse algust arvestada karistuse kandmisele asumisest.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Jaan Lillemetsale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Jaan Lillemets on karistatud 07. oktoobril 2008 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna

korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 18 000 krooni. Esmane täitekutse saadeti 01. detsembril 2008.

Trahv on täielikult tasumata. Kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses on J. Lillemetsa kohta kuus nõuet kogusummas 44 808,11 krooni. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, ta ei ole ettevõtja. J. Lillemetsale kuuluvale sõidukile on seatud keelumärge. Võlgniku arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi ise tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Jaan Lillemets on trahvist teadlik ja tunnistab, et see on tasumata. Tema seletustest nähtub, et tal ei ole olnud pikemat aega kindlat tööd ega sisstuleku ja elab juhutöödest ning ema pensionist.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Karistusseadustiku § 72 lg 2 alusel vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Jaan Lillemetsale määratud rahatrahvile 30 päeva aresti.

Indrek Saar Kohtunik