4-18-1633/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1633

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1633 ( 233015002787) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk

Aleksander Minin

, Irina Štšelina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus . -le F D määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik s

üüdlane: F.D

isikukood XXX; elukoht ; Venemaa XXX Föderatsiooni kodakondsus; viibib lapsehoolduspuhkusel

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( ) § 3, maakohus määras: VTMS 211 lgst

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.03.2018 taotlus asendada

F.D-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.04.2015 väärteomenetluse

otsusega nr 233015002787 määratud rahatrahv 70 (seitsekümmend) trahviühikut, s.o 280 eurot, 7 (seitsme) päeva arestiga.

M edastada . -le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. F D äärus ja

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil 5 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENET

LUSE KÄIK

1. karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.04.2015

F.D

väärteomenetluse otsusega nr S § 233015002787 NPAL 151

lg 1 rahatrahviga 70 järgi

trahviühikut, s.o 0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 28

2. 21.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse

rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on kokku 280 eurot.

4-18-1633

2(2)

Kuna ei tasunud rahatrahvi F.

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman D

kohtuvälise menetleja täitmisavaldus ja täitedokumendi e alusel 30.09.2015 tema suhtes

täitemenetluse Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . 05.03.2018

täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 prefektuur otsustada väärteoasjas nr lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida 233015002787 rahatrahvi summas 280 eurot asendamine arestiga.

3. Viru Maakohtu Narva kohtumajas 03.04.2018, 20.09.2018 ja Kohus määras asja arutamisele

02.10.2018 toimuvale kohtuistungil 03.04.2018 toimunud kohtuistungil selgitas , e. F.D

et on trahvi summas 50 eurot juba tasunud ning lubas viie kuu jooksul tasuda ülejäänud

trahvinõude selle võimaluse ja lükkas kohtu . Kohus andis . -le istungi edasi. Politseija F D

Piirivalveameti esindaja esitas 24.09.2018 maakohtule kinnituse, et nõue summas 280 eurot on täies ulatuses tasutud.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. toimiku materjalid, leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Ida Vaadanud läbi läbi prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd väärteoasjades nr määratud rahatrahv täies F D . -le 233015002787 on tasutud ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus . -le asenduskaristuse F D määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/