2-18-13197/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1 ’

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2018, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13197 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS hagi Kerli Anniko vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048), volitatud esindaja Gregori Palm (e-post: juristid.ee@lindorff.com) Kostja Kerli Anniko (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Lindorff Eesti AS ja Kerli Anniko vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja hüvitab hagejale kokku summa 15000 eurot 50 kuu jooksul igakuiste maksetega summas 300 eurot hiljemalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks Lindorff Eesti AS arveldusarvele EE321700017001038077 Luminor Bank, selgituseks märkida „tsiviilasi nr 2-18-13197 ja 49606775“. 1.2. Kostja teeb esimese makse hiljemalt 15.10.2018 punktis 2.1 nimetatud arveldusarvele. 1.3. Hageja loobub kostja vastu kõikidest ülejäänud hagis toodud nõuetest. 1.4. Juhul kui kostja satub viivitusse vähemalt kahe järjestikuse osamakse tasumisega, muutub kogu nõue ilma täiendava hoiatuseta sissenõutavaks TMS sätestatud korras. 1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Lindorff Eesti AS arveldusarvele EE511700017000030487 Luminor Bank. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-13197. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust 350 eurot Lindorff Eesti AS arveldusarvele EE511700017000030487 Luminor Bank.

2-18-13197 2

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Lindorff Eesti AS esitas 4. septembril 2018 hagiavalduse Kerli Anniko vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus võttis hagiavalduse 11. septembril 2018 menetlusse. Kostja teavitas kohut 12. septembril 2018, et soovib asjas sõlmida kompromissi. Pooled esitasid 20. septembril 2018 kohtule kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et lühendavad kaebetähtaja kolme päevani.

2-18-13197 3

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 700 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 350 eurot Lindorff Eesti AS arveldusarvele EE511700017000030487 Luminor Bank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik