4-18-4000/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-4000

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4000 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Taotlus Avaldus . -ile asenduskaristuse kohaldamiseks U N

Süüdlane U.N

Isikukood: elukoht: ; XXX registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxm aakond e-post: ; x

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti

prefektuuri avaldus U.N-ile

Põhja asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäitur - Anne Böcklerile ja . -ile. U N

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

29.12.2015 Politseija Piirivalveameti prefektuur . a kiirmenetluse otsusega määras Põhja

väärteoasjas nr § 2315,15,013276 . -ile liiklusseaduse

2 rikkumise eest lg U N

karistuseks rahatrahvi 30 trahv

120 eurot. iühiku ulatuses, s.o Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.01.2016. a.

01.08.2018. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus . -ile U N Põhja

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. . a teavitas kohtutäitur 26.06.2018

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kuna süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ja ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse tasumisest Ka - -st 201 rS § 82 lg 2 p 1 mõttes. Lähtudes eeltoodust ja KarS § st 72 ja TMS § palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa 120,00 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 14.08.2018. a kell 11.00.

14.08.2018. a edastas xxxxxxxxxxxxxx kohtule maksekorralduse nr 1558. Selle kohaselt on xxxxxxxxxxxxxxxxasunud 14.08.2018. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 kohtuasjas nr 4-18- .

120 eurot, selgitusega „ 4000“

Kuna rahatrahv oli tehtud valele arveldusarve numbrile, edastas kohus U. ile õiged N-

makserekvisiidid ja selgitas, et ekslikult valele arvele tasutud summa tagasi saamiseks tuleb esitada avaldus Maksuja Tolliametile, e-posti aadress . eraklient@emta.ee Kohus määras uueks asja arutamise ajaks kohtuistungi 07.09.2018. a kell 10.00. Kohtuistungile U. ei ilmunud, samuti ei teavitanud ilmumata jäämise põhjustest. Kohus lükkas asja N arutamise edasi. Kohus määras uueks asja arutamise ajaks kohtuistungi 21.09.2018. a kell 11.00. Kohtuistungile

U. ei ilmunud, samuti ei teavitanud ilmumata jäämise põhjustest. N

21.09.2018. a saabus kohtusse maksekorraldus nr 1571, mille kohaselt on xxxxxxxxxxxxxx tasunud 21.09.2018. a 120 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „väärteoasi nr 2315,15,013276“.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus .

U N Põhja suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on . eest 21.09.2018. a tasutud U N rahatrahv kogu ulatuses, s.o 120 eurot. Kuna s U. ile määratud rahatrahv on käesolevak N-

ajaks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus asenduskaristuse Põhja kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik