Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-21420/2 AI generated

4-09-21420/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-21420/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-21420/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
rent arrears outstanding insurance premiums share premium vat fraud investigation unclaimed assets insufficiently substantiated grievance
AI generated
23437680
4-09-21418/2
23735677
4-09-21416/2
30566218
1-10-11267/3
30599198
1-10-11265/2
23437736
4-09-21419/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-21420 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aigar Mäesalu, isikukood 37607204211, kinnipeetav xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Aigar Mäesalu Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2004/930) Aigar Mäesalult Lääne Politseiprefektuuri 08.aprilli 2004.a. otsusega nr 2510,04,000664 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 600.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Aigar Mäesalu on Lääne Politseiprefektuuri 08.aprilli 2004.a. otsuse nr 2510,04,000664 alusel väärteoasjas karistatud rahatrahviga 600.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Nimetatud rahatrahv on kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 02.juunil 2004.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi ning kohtutäituri arvates on nõue aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Trahviotsus jõustus 01.mail 2004.a., seega

on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuse täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik