Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-14548/3 AI generated

1-09-14548/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-14548/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoobril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14548 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Argo Laul`i taotlus temalt väljamõistetud rahaliste nõuete sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Argo Laul, isikukood 37108024911, kinnipeetav xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-09-14548/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Asjaolud Argo Laul on esitanud taotluse temalt väljamõistetud rahaliste nõuete osas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kriminaalasjas nr 1-174/2003 mõisteti Argo Laul süüdi 22.oktoobril 2004.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2, § 214 lg 2 p-de 1, 4 ja 5 ja § 199 lg 2 p-de 4, 5, 7 ja 8 järgi. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on Argo Laul`ilt välja mõistetud sundraha 6200.00 krooni, ekspertiisitasu 2875.00 krooni, postikulu 242.72 krooni, kaitsjatasu 9049.00 krooni ja solidaarselt Eesti Haigekassa kahjunõue 2958.00 krooni. Eelpoolnimetatud nõuded on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses 04.juulist 2006.a. ning nõuetest on tasutud üksnes sundraha osaliselt summas 300.00 krooni.

Keywords

AI generated
maintenance arrears delay in criminal prosecution prolonged absence perpetuation of evidence ongoing procedure failure to prove deterioration
AI generated
1-09-11103/4
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.septembril 2009.a.
4-09-12923/4
Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
1-10-7832/2
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele kohaldatakse muuhulgas ka sama seadustiku §-s 207 sätestatut. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud kolm aastat teise astme teise kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.
4-09-12912/6
Lõpetada täitemenetlus Argo Laul’ile Järva Politseiprefektuuri 04.04.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.03.000708 karistuseks määratud 6000 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2003/809). Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
4-09-12917/6
oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-12917 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Argo Laul, isikukood xxxxxxxxxxxx, viibimiskoht Tartu Vangla Turu t 56 Avalduse esitaja Argo Laul Kohtutäitur Heimo Vilpuu Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2003/390 Järva Politseiprefektuuri poolt 24.01.2003.a otsusega väärteoasja nr 2510,02,003066 mõistetud rahatrahvi 6000 krooni sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoobril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14548 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Argo Laul`i taotlus temalt väljamõistetud rahaliste nõuete sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Argo Laul, isikukood 37108024911, kinnipeetav xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Argo Laul`i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks Argo Laul`ilt Järva Maakohtu 22.oktoobri 2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-174/2003 (täitetoimikud nr 039/2006/681 ja nr 039/2006/829) väljamõistetud sundraha 6200.00 krooni, ekspertiisitasu 2875.00 krooni, postikulu 242.72 krooni, kaitsjatasu 9049.00 krooni ja Eesti Haigekassa tsiviilhagi 2958.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäitur Heimo Vilpuule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Argo Laul on esitanud taotluse temalt väljamõistetud rahaliste nõuete osas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kriminaalasjas nr 1-174/2003 mõisteti Argo Laul süüdi 22.oktoobril 2004.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2, § 214 lg 2 p-de 1, 4 ja 5 ja § 199 lg 2 p-de 4, 5, 7 ja 8 järgi. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on Argo Laul`ilt välja mõistetud sundraha 6200.00 krooni, ekspertiisitasu 2875.00 krooni, postikulu 242.72 krooni, kaitsjatasu 9049.00 krooni ja solidaarselt Eesti Haigekassa kahjunõue 2958.00 krooni. Eelpoolnimetatud nõuded on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses 04.juulist 2006.a. ning nõuetest on tasutud üksnes sundraha osaliselt summas 300.00 krooni.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud viis aastat (esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest).

Antud kriminaalasjas tehtud kohtulahend jõustus Riigikohtu määrusega 31.mail 2006.a., seega ei ole otsuse jõustumisest möödunud viit aastat ning põhjendatud ei ole täitemenetluse lõpetamine aegumise tõttu. Lisaks toimub täiteasjas nr 039/2006/681 täitemenetlus Eesti Haigekassa tsiviilhagi nõudes, mille aegumise kohaldamisel tuleb lähtuda mitte KarS sätetest aegumise kohta, vaid Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-st 157, mille kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Ingrid Niinemägi Kohtunik