Legislator Case Law & Legislation
4-18-3889/7 AI generated

4-18-3889/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-3889/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vanemväärteomenetlja Irina Reino 2330,15,002384 P.M 07.05.2015 otsus väärteoasjas nr. lisakarist Liiklusseaduse 224 lg 2 ja use kohaldamise tähtaja osas. Mõisteti P.M ilt § § -

Legislator headnote

AI generated

4-18-3889/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 02.07.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015002384 rahatrahvi jäägi summas 423,56 eurot asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds payment of the fine conversion of monetary penalty penalties and measures costs of investigation dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-3889

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3889 (2330,15,002384) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga P.M suhtes Süüdlane P.M isikukood , elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus P.M-ile ätta

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2015 4-15-3873 otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäitur

Tatjana Afanasjeva, P.M-ile , Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2015 kohtuotsusega Politseija Piirivalveameti Ida

Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse

vanemväärteomenetlja Irina Reino 2330,15,002384 P.M 07.05.2015 otsus väärteoasjas nr.

karistamise osas Liiklusseaduse § § 227 lg 2 järgi KarS §

224 lg 2 ja

63 lg 1

kohaldamisega Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 290 trahviühiku ulatuses, s.o summas1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot ja lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega tähtaj

– tühistati osaliselt, s.o. põhikaristuse suuruse ja aga 5 (viis) kuud

lisakarist Liiklusseaduse 224 lg 2 ja use kohaldamise tähtaja osas. Mõisteti P.M ilt § § -

227 lg 2 järgi Karistusseadustiku § § 224 lg 2 järgi

63 lg 1 kohaldamisega Liiklusseaduse

karistuseks rahatrahv 190 trahviühiku ulatuses, s.o summas 760 (seitsesada kuuskümmend)

eurot. Liiklusseaduse 224 lg 3 p 1 alusel kohaldati P.M-ile § lisakaristusena sõiduki

juhtimiseõiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) Ülejäänud osas jäeti Ida Prefektuuri kuud.

07.05.2015 otsus väärteoasjas nr 2330,15,002384 § 66 lg 2,3 alusel määrati muutmata. KarS , et

4-18-3889

2(2)

rahatrahv 19 summas 760 (s

0 trahviühiku ulatuses, s.o. eitsesada kuuskümmend) eurot tuleb

P.M tasuda ositi 1 (ühe) aasta Kohtuotsus jõustus 23.11.2015. jooksul.

24.07.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus P.M suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § -

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2330,15,002384 rahatrahvi jääki summas 423,56 eurot asendamise arestiga. Kuna P.M ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas

06.12.2016.a kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

Täitemenetluse käigus laekus 336,44 eurot, tasumata jäi 423,56 eurot. Kohtutäitur teatas

02.07.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015002384 rahatrahvi jäägi summas 423,56 eurot asendamine arestiga.

21.09.2018 A J saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 1022015501252, rahatrahvi summas 42 eurot ja 56 senti P.M jääki

3 (nelisada kakskümmend kolm) eest.

21.09.2018 andis Politseija Piirivalveamet kohtule teada, et P.M tasus trahvi 2330,15,002384 summas 423,56 eurot 21.09.2018.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K P.M 2330,15,002384 uivõrd tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus P.M-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik