4-18-3888/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

21. september 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3888 (2780,18,005877) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi

menetlusaluse isiku V. epingulise kaitsja B

vandeadvokaat Maano Saareväli 25.07.2018.a kaebus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

06.07.2018.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,18,005877 selle otsuse karistuse osas tühistamise taotlusega ja karistuseks rahatrahvi kohaldamise taotlusega Vaidlustatav otsus Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

06.07.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,005877, millega V. karistati liiklusseaduse (LS) B § 227 lg 3 alusel sõiduki juhtumisõiguse äravõtmisega

3-ks kuuks selle eest, et tema 10.06.2018.a kella 16:07 ajal Tartu linnas Ringtee tänaval juhtis mootorsõidukit kiirusega 124+/-8 km/h, millega ületas

liikluskorraldusvahendiga antud teelõigul lubatud

suurimat sõidukiirust (70 km/h) mitte vähem kui 46km/h võrra. Menetlusalune isik

V.B isikukood XXX

elukohaks avaldas 21.09.2018.a kohtuistungil XXXX, kus elavat juba mitu aastat

10.06.2018.a väärteoprotokolli ja kaitsja 25.07.2018.a koostatud kaebuses avaldas enda elukohaks XXXX e-post: tel nr XXXX XXXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel 21.09.2018 istungil avaldas ennast töötavat autojuhina XXXX OÜ-s, liikumispuuet ei ole karistusregistrisse kantud väärtegude toimepanemise eest, s.h 17.03.2018.a karistatud LS § 227 lg 2 järgi 17.03.2018.a toimepandu eest rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot riigituludesse, rahatrahv tasumata; ka ülejäänud väärtegude eest karistuseks mõistetud rahatrahvid 800€, 40€, 200€ tasumata

Kaitsja kokkuleppel Maano Saareväli – esitas kaebuse kohtule, kokkuleppel

V. -ga 21.09.2018.a kohtuistungil ei B osalenud Kohtuvälise menetleja ametnik 21.09.2018.a istungil

Taivo Rosi - Lõuna prefektuurist

RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 1 alusel jätta (VTMS)

menetlusaluse isiku V.B kaitsja Maano Saareväli kaebus rahuldamata ning

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.07.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,005877 muutmata.

Sõiduki juhtimisõiguse 3-ks kuuks äravõtmine hakkab kehtima käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu kantseleil teavitada viivitamatult V.B (e-post: XXXX, tel nr XXXX) kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb V.B enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Maanteeameti Tartu teenindusbüroo asukoht on Tartus Sepa tn 23. Juhiloa loovutamata jätmise eest sanktsioonina kohaldatava sunniraha ülemmäär on 640 eurot.

Kõik menetluskulud jätta menetlusaluse isiku kanda, sest kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks alust ei ole ja kaebus rahuldamisele ei kuulu. VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1, 2, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 2, KrMS § 178 lg 1 p 3, KrMS § 178 lg 5 alusel välja mõista V.B-lt riigituludesse menetluskuluna

53.94€ tunnistajatele riigi poolt kohtuistungile ilmumisega seoses hüvitamisele kuuluva sõidukulu eest. Kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul menetluskulu 53.94€ tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus kohtuvälise menetleja poolt täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 53.94€ tuleb riigile tasuda kohtuotsusele lisatud makseinfo lehel kajastatud andmeid kasutades.

Kiirusmõõturi kasutamise protokolli juurde kuuluvad salvestised jätta väärteoasja juurde toimikusse (asuvad lk 34 ümbrikus CD-R plaadil). Kohtuotsus edastada V. -le, tema kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale. B

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

Jõustunud otsus kuulub VTMS § 202 lg 3, VTMS § 203 lg 2, VTMS § 204

3 alusel viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks edastamisele:

kohtuvälisele menetlejale – Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri,

V. -le, B Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise liiklusregistris kajastamiseks ja juhiloa hoiule võtmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

VTMS § 156 lg 1, 1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 05. oktoobril 2018.a alates kella 15.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/