2-18-11796/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada H. Pe, M Pe ja A Pe vahel tsiviilasjas 2-18-11796 sõlmitud kompromiss Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.10.2018 kuni H. Pe
Legislator headnote
AI generated2-18-11796/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada H. Pe, M Pe ja A Pe vahel tsiviilasjas 2-18-11796 sõlmitud kompromiss Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.10.2018 kuni H. Pe
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Kohtunik
Kohtujurist
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Menetlusosalised
esindajad
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
Harju Maakohus
Laura-Liis Sarapuu
Evelin Miggur
21. september 2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
2-18-11796
H. P ja M P hagi A P vastu elatise nõudes
Hageja I: H. P (isikukood xxx, elukoht xxx)
Hageja II: M P (isikukood xx, elukoht xx)
Hagejate lepinguline esindaja: A. B. (e-post xxx)
Kostja: A P (isikukood xxx, elukoht xxx)
Kostja lepinguline esindaja: Karina Maasikleht (e-post
karina.maasikleht@claudiuslaw.com)
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
1. Kinnitada H. Pe, M Pe ja A Pe vahel tsiviilasjas 2-18-11796 sõlmitud kompromiss
järgmistel tingimustel:
1.1
A P kohustub tasuma H. Pe ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas pool
Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.10.2018 kuni H. Pe
täisealiseks saamiseni (s.o kuni 25.05.2022.a).
1.2
A P kohustub tasuma M Pe ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas pool
Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.10.2018 kuni M Pe
täisealiseks saamiseni (s.o kuni 23.02.2027.a).
1.3
A P kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja 1.2 märgitud
elatised iga kuu 15. kuupäevaks H. P`e pangakontole xxxselgitusega „kompromiss
tsiviilasjas nr 2-18-11796“. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 15.10.2018.a.
1.4
A P kohustub tasuma H. Pele ja M Pele elatise tasumise osas tekkinud võlgnevuse
ajavahemiku 24.02.2018 – 31.08.2018 eest kokku
nende
ja
summas 1 500 eurot hiljemalt 15.10.2018 H. P`e
pangakontole xxx selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-11796“. 1.5
Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis märkimata menetluskulud jäävad
poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-11796 H. Pe ja M Pe hagis A
Pe vastu elatise nõudes.
3. Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,
kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on H. Pe ja M Pe hagi A Pe vastu elatise nõudes. 18.09.2018
esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.
Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist.
Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on
teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et
kompromissi kinnitavale kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul alates
kohtumääruse kättesaamisest.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1
p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku
huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas
menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud
ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis märkimata
menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu
kohtunik