Legislator Case Law & Legislation
2-18-11796/7 AI generated

2-18-11796/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-11796/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada H. Pe, M Pe ja A Pe vahel tsiviilasjas 2-18-11796 sõlmitud kompromiss Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.10.2018 kuni H. Pe

Legislator headnote

AI generated

2-18-11796/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada H. Pe, M Pe ja A Pe vahel tsiviilasjas 2-18-11796 sõlmitud kompromiss Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.10.2018 kuni H. Pe

Keywords

AI generated
settlement of dispute late objection to debt enforcement amicable settlement arbitration clause non-renewal of contract postponement of trial
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlusosalised

esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Harju Maakohus

Laura-Liis Sarapuu

Evelin Miggur

21. september 2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-11796

H. P ja M P hagi A P vastu elatise nõudes

Hageja I: H. P (isikukood xxx, elukoht xxx)

Hageja II: M P (isikukood xx, elukoht xx)

Hagejate lepinguline esindaja: A. B. (e-post xxx)

Kostja: A P (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja: Karina Maasikleht (e-post

karina.maasikleht@claudiuslaw.com)

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

1. Kinnitada H. Pe, M Pe ja A Pe vahel tsiviilasjas 2-18-11796 sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1

A P kohustub tasuma H. Pe ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas pool

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.10.2018 kuni H. Pe

täisealiseks saamiseni (s.o kuni 25.05.2022.a).

1.2

A P kohustub tasuma M Pe ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas pool

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 01.10.2018 kuni M Pe

täisealiseks saamiseni (s.o kuni 23.02.2027.a).

1.3

A P kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja 1.2 märgitud

elatised iga kuu 15. kuupäevaks H. P`e pangakontole xxxselgitusega „kompromiss

tsiviilasjas nr 2-18-11796“. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 15.10.2018.a.

1.4

A P kohustub tasuma H. Pele ja M Pele elatise tasumise osas tekkinud võlgnevuse

ajavahemiku 24.02.2018 – 31.08.2018 eest kokku

nende

ja

summas 1 500 eurot hiljemalt 15.10.2018 H. P`e

pangakontole xxx selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-11796“. 1.5

Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis märkimata menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-11796 H. Pe ja M Pe hagis A

Pe vastu elatise nõudes.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on H. Pe ja M Pe hagi A Pe vastu elatise nõudes. 18.09.2018

esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.

Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et

kompromissi kinnitavale kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul alates

kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1

p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku

huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas

menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis märkimata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik