1-18-7328/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7328

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-7328 (kohtueelses menetluses 17231601413) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi

L.B

süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör abiprokurör Lauri Jõgi Süüdistatav L.B, isikukood: XXX, Vene

Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, koht: xxx, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaaltöö

ja väärteokaristusi ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2017. a – 09.07.2017. a, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada L.B (i.k. XXX 121 lg 1

) KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. L.B karistusaja hulka tema KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibimise aeg 08.07.2017. a 09.07.2017 ja – . a, s.o 2 (kaks) päeva

lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

3. - rakandmata karistus L.B KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ja ä

suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 21.09.2018. a.

1-18-7328 2 (3)

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista - L.B ’lt välja riigituludesse menetluskuludena:

 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 240 eurot ja

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 990 eurot.

5.

Kaitsjatasu summas 180 eurot jätta riigi kanda.

6. Määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu on süüdistatav hüvitanud KrMS § 202 lg 1 ja 7 alusel pandud kohustuste raames.

7. p 12 ja lg 3 tuleb

Võttes aluseks KrMS § 245 lg 1 § 180 L.B’l

tasuda menetluskulud summas 990 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul

82,50 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 33311700009931 ja s -18-

elgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1 7328“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § a 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral -d 424 j

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU L.B’t süüdistatakse selles, et tema, viibides 08.07.2017. a kella 17:50 paiku

xxx M juures, lõi ühe korra jalaga vastu A kubeme piirkonda, millise teoga põhjustas ta kannatanule füüsilist valu.

Seega on L.B toime 121 lg 1

pannud KarS § järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o

valu tekitava kehalise väärkohtlemise. 13.09.2018. a sõlmisid abiprokurör Lauri Jõgi süüdistatav , L.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol kokkuleppe. alljärgneva

Karistus

Prokurör taotleb kohtus süüdimõistmist järgi L.B KarS § 121 lg 1

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel

lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2017. a 09.07.2017. a karistusaja hulka, seega – kandmata karistuse pikkuseks lugeda . 1 kuu ja 28 päeva

1-18-7328 3 (3)

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus täitmisele pööramata kui L.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud

- ;

Määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 240 eurot

- süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista L.B’lt

riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 990 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid Üks CD turvakaamera, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätt

a kriminaalasja toimiku juurde.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)