1-18-6320/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-6320

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2018, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-6320 (18230200112)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Kriminaalasi

M.A süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 20.09.2018

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

M.A – isikukood: XXX; Eesti

Vabariigi kodanik; põhiharidusega; töökoht: xxx: elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu

21.11.2017 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi - 4 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks

; tõkendit kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.A KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.11.2017 otsusega mõist karistuse ärakandmata osa (4 kuu vangistuse) võrra etud

ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 69 alusel asendada mõistetud üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele vangistus päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega 8 kuud vangistust tuleb asendada

240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on M.A kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise ajal

KarS § 75 lg s 1 nimetatud kontrollnõudeid: -

 elama alalises elukohas aadressil xxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Tallinna V Lääne angla -Harju kriminaalhooldusosakonnale (kontakttelefon: 663 7076, e-post: harjukrho.info@just.ee).

4. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel M.A-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot, s.o kaitsjatasu 90 eurot kaasnev sundraha 750 eurot. ning süüdimõistva kohtuotsusega

KrMS § võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa,

180 lg 3 alusel on menetluskulusid

s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700042717.

Kui menetluskulud

2 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need ei ole tähtaegselt (1 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS M.A, olles isikuks, kellele kohaldati 21.11.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks, juhtis tahtlikult uuesti 17.02.2018 kella 13.40 ajal Tallinnas xxx xxx parklas mootorsõidukit registreerimismärgiga

xxx, omamata selleks

mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega hoidis ta teadlikult kõrvale 07.12.2017 jõustunud ja täitmisele pööratud Harju Maakohtu otsusega 21.11.2017 nr 1-17-9829 kohaldatud lisakaristuse . täitmisest Sellega pani toime

M.A KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise.

Sõlmitud kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

M.A süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning tema karistamist vangistusega

4 kuud. KarS

§

65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karis otsusega mõistetud tust Harju Maakohtu 21.11.2017

karistuse ärakandmata võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 8 osa kuud.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendatakse 8 kuud vangistust 240 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks otsuse jõustum

on 1 aasta ja 6 kuud alates isest. M.A

kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud on

- kontrollnõudeid. Samuti tuleb tal tasuda menetluskulud kokku 840 eurot. lik maksta Menetluskulusid on võima ositi igakuiste maksetena 12

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on selle allkirjastanud vabatahtlikult kaitsja juuresolekul s ulatuses. Kaitsja ja nõustub sellega täie osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, M.A süü selle kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada . vastavalt sõlmitud kokkuleppele Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

M.A-lt välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. tuleb Kui

menetluskulud ei ole vabatahtlikult

tähtajaks tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/