1-18-4556/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4556 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku

Eha Võtti erakorraline ettekanne

M. le

mõistetud G- ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu M.G , isikukood , elukoht xxxx, XXX ei tööta Asja läbivaatamise kuupäev 18.09.2018 kohtuistungil

RESOLUTSIOON 1. kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Viru Eha Võtti M. le G- Maakohtu 29.05.2018 otsusega nr 1-18-4556 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. 2. Määrata M. le KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus läbida G- alkoholivastane ravi tähtajaga 15.10.2018.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumäärus toimetada kätte M. le G- ja saata kriminaalhooldusametnikule. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu 1. Viru Maakohtu 29.05.2018 kohtuotsusega nr 1-18-4556 tunnistati M.G süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 9 kuud vangistust järgi ja talle mõisteti karistuseks . KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega ära kandmata karistuse 4 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2018-29.05.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jäi 1 aasta 1 kuu ja 24 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 414 tunni päeva vangistust. KarS § üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Lisaks kohustati teda üldkasuliku töö

2

tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 5, 8 alusel kohustati

mitte tarvitama alkoholi; M. d üldkasuliku töö tegemise ajal G- jätkama alkoholismi raviga, läbima sihtotstarbelise pere ja lähisuhtes vägivalda kasutanud -paarimeeste programmi, mida korraldab MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena. Programmi tuleb registreerida hiljemalt 29.06.2018. Kohtuotsus jõustus 14.06.2018.

2. 01.08.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Eha Võtti M. le mõistetud ärakandmata G- karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et M. o G n rikkunud kohustust ajal mitte tarvitada alkoholi. üldkasuliku töö tegemise

3.24.07.2018 saabus PPA`st teade, et Rakvere politseijaoskond menetleb kriminaalasja 18259000472, milles alustati menetlust 22.07.2018 KarS § 121 lg.2 p. 2, 3 tunnustel selles, et M.G on k sutanud vägivalda S a J vastu. Teates oli märgitud, et isikul on tuvastatud alkoholijoove 0,85 mg/l välj hingatavas õhus. a

4. Erakorralisest s, et 22.07.2018 ettekandest nähtu M. on 31.07.2018 andnud seletuse G sündmuse osas. M. kinnitas, et jõi sel õhtul pudelit kanget õlut. Oli kutsunud last G

2 korrale, ei lubanud lapsel olla arvutis, kuna tuba oli koristamata. Laps keeldus toa koristamisest ja solvus. Laps oli

läinud toast välja ja kutsunud politsei. Erakorralises ettekandes märkis kriminaalhooldusametnik, 07.2018 helistas MTÜ Abi Võti et 12. psühholoog ja kinnitas, et M. on end registreerinud programmi ning temaga võtakse G ühendust, kui programm tööd alustab. Lisaks ta märkis, et r on täitnud j

egistreerimiskohustust a üldkasuliku töö tunde on sooritanud nõuetekohaselt. M.

G Kriminaalhooldusametnik tegi

ettepaneku pöörata isikule mõistetud reaalne vangistus täitmisele. Alkoholi tarvitamine tõstab isiku riski toime panna isikuvastane kuritegu.

5. erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil karistus täitmisele pöörata.

6. Kriminaalhooldusalune kinnitas kohtuistungil, et M.

22.07.2018 jõi õlut, kuid G vägivalda ta lapse suhtes ei tarvitanud. Esitas kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määruse. M. kinnitas, et ta on jätkanud alkoholiravi, käi psühhiaat G s er T T juures, kes kirjutas alkoholiravi jaoks tabletid. Käesol val ajal on tabletid otsa saanud. Lubas istungipäeval e minna võtma uut retsepti tablettiravi jätkamiseks. Kinnitas, et soovib proovida alkoholiravi teise psühiaatri juures. Aeg on kirja pandud d M. on nõus jätkama G r. K juurde 09.11.2018. alkoholiravi. Kohtumääruse põhjendused 7. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. 8 8

gi . KrMS § 42 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei jär kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. 9. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

3

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. 10. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. 11. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Eha Võtti M. le mõistetud G- ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest M. G rikkus d ül kasuliku töö tegemise al kohustust mitte tarvitada alkoholi. Ta ise tunnistas seda, kuid aj on esitanud kohtule 07.09.2018 kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määruse, mis kinnitab, et vägivallategu lapse S J vastu ei toimunud. Kohus leiab, et M.G on küll rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid samas tahab ta karistust kanda vabaduses ning on nõus alkoholivastase raviga jätkama. Kohtu hinnangul saab nimetatud asjaoludel käesoleval ajal ettenähtud ravile allumist kui täiendava lisakohustuse määramist pidada piisa edaspidi alkoholi tarvitamisest valt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel hoidumiseks. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere Eeltoodust tulenevalt jätab kohus esinduse kriminaalhooldusametniku Eha Võtti erakorralise ettekande rahuldamata. M. le G- määratakse KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 15.10.2018.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § § 387, 428, 432 sätteist. 69 lg 6; KrMS

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik