4-18-3149/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.09.2018 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3149 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Tõlk Jane VÄLI Riina PALMI Asja läbivaatamise kuupäev 20.09.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avald us P P-le

. asenduskaristuse määramiseks P.P

sünd. XXX XXX , isikukood ,

kodakondsuseta, elukoht xxx, xxx töökoht

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldada. ja

Asendada P.P-le Ida Prefektuuri 17.08.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,1 määratud rahatrahvi jääk trahviühiku ulatuses 6,005976

üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi .

Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1

(üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Väärteomenetluse seadustiku §2071

lg.1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku

§69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 17.08.2016 kiirmenetluse otsusega

väärt määrati Karistusseadustiku §218 eoasjas nr.2440,16,005976 P.P-le lg.1

alusel karistuseks rahatrahv 16 ulatuses, s.o. summas 64 eurot. trahviühiku

Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 02.09.2016. Rahatrahvi tasumise viimase

osamakse tähtaeg oli 18.09.2016.

Ida Prefektuur esitas 14.06.2018 Viru Maakohtu avaldu P.P-le le se

väärteoasjas määratud nr.2440,16,005976 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt alust

Kristel Maalman 03.11.2016 tema suhtes as

Jõhvi kohtutäitur

väärteoasjas täitemenetluse. nr.2440,16,005976 Isik tasus 4,41 eurot. Avalduse

esitamise seisuga on tasumata rahatrahv summas 59,29 eurot. 27.02.2018 teatas kohtutäitur kohtuvälisele täitmise võimatusest.

menetlejale rahatrahvi

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 59,29

jäägi eurot asendamise arestiga.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik P.P seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on kuni käesoleva ajani lõpuni tasumata, kuid ta taotleb üldkasuliku töö tundide määramist, soovib rahatrahvi jäägi asendamist üldkasuliku tööga.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva nähtub, asja materjalidest et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

17.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,005976 määrati

P.P-le

Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 16 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 64 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 02.09.2016. Rahatrahvi tasumise viimase osamakse tähtaeg oli 18.09.2016.

Jõhvi kohtutäitur äitmise võima täiteasjas Kristel Maalmani 27.02.2018 t

tuse akti st

nr.095/2016/2958

rahatrahvi

ole

nähtub, et ei sissenõudmine võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas eurot on kuni käesoleva ajani 59,29 tasumata.

Maksukohuslaste registri Maakohtu istungil andmetel puudub võlgnikul töökoht. seletas menetlusalune isik, et käib käesoleval ajal praktikal.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastavalt määruse või üldkasuliku tööga

Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud tähtajaks

tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita täitmise , rahatrahvi

tähtaega süüdlasel sissenõuet pöörata, ei ole pikendatud

ja ei ole vara, millele

vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

P.P-le oli Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 17.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasj määratud as nr.2440,16,005976 karistuseks rahatrahv

ulatuses trahviühiku . Käesoleval hetkel on tasumata rahatrahv summas 59,29 eurot, s.o 14 trahviühiku ulatuses päev / üldkasulik töö , millele vastab 1 aresti

tundi.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 17.08.2016 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täies ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv üldkasuliku tööga asendada tundi.

Maakohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 kuu alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik