Legislator Case Law & Legislation
2-17-127022/15 AI generated

2-17-127022/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-127022/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-127022 Tsiviilasi OÜ Vectragrupp hagi Acc Infra OÜ vastu põhivõlgnevuse 6 686,70 euro, viivise 157,58 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Vectragrupp (registrikood 10685186, asukoht Peterburi tee 46, 11415 Tallinn; epost: vectra@vectra.ee) Hageja lepinguline esindaja Erkki Evart (OÜ Õigusbüroo Liivak & Suurväli, Endla 24-1, 10142 Tallinn; epost: info@kaitsja.ee; erkki@kaitsja.ee) Kostja: Acc Infra OÜ (registrikood 12455547, asukoht Mustamäe tee 60, 12916 Tallinn; epost: info@accinfra.ee) Hagihind

Legislator headnote

AI generated

2-17-127022/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Acc Infra OÜ-lt OÜ Vectragrupp kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 27.02.2018.a põhivõlgnevuselt, s.o 6 686,70 eurolt kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-127022 Tsiviilasi OÜ Vectragrupp hagi Acc Infra OÜ vastu põhivõlgnevuse 6 686,70 euro, viivise 157,58 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Vectragrupp (registrikood 10685186, asukoht Peterburi tee 46, 11415 Tallinn; epost: vectra@vectra.ee) Hageja lepinguline esindaja Erkki Evart (OÜ Õigusbüroo Liivak & Suurväli, Endla 24-1, 10142 Tallinn; epost: info@kaitsja.ee; erkki@kaitsja.ee) Kostja: Acc Infra OÜ (registrikood 12455547, asukoht Mustamäe tee 60, 12916 Tallinn; epost: info@accinfra.ee) Hagihind

7 418,98 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Acc Infra OÜ-lt OÜ Vectragrupp kasuks võlgnevus kokku summas

6 884,28 eurot, millest põhivõlgnevus 6 686,70 eurot, viivis 157,58 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot.

3. Välja mõista Acc Infra OÜ-lt OÜ Vectragrupp kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 27.02.2018.a põhivõlgnevuselt, s.o 6 686,70 eurolt kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.

4. Menetluskulud jätta Acc Infra OÜ kanda.

5. Välja mõista Acc Infra OÜ-lt menetluskulu kokku summas 675 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 475 eurot ja õigusabikulu summas 200 eurot, OÜ Vectragrupp kasuks.

6. Välja mõista Acc Infra OÜ-lt OÜ Vectragrupp kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (675 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

2 (2)

7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik