1-09-16548/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-16548

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19 oktoober 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16548 (09260103971) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses D.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8,

9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.O

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 9 korral: 1)29.05.1992 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 aasta vabaduskaotust;

2)07.11.1997 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga; 3)11.09.2002 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 30 päeva vangistust; 4)24.01.2003 Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 1 kuu vangistust;

5)27.03.2003 Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 346 alusel 1 kuud 27 päeva vangistust ja KarS § 346 alusel rahaline karistus 1500 krooni, mis asendatud 10 päeva vangistusega 08.02.2005; 6)03.10.2003 Jõgeva Maakohtuss KarS § 199 lg 2 p 4, 5 alusel 3 kuud vangistust; 7)22.11.2004 Jõgeva Maakohtus KarS § 200 lg 1, 199 lg 2 p 4, 7 alusel 1 aasta 6 kuud 3 päeva vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; 8)01.04.2005 Jõgeva Maakohtus KarS §-de 199 lg 2 p 4, § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 9 kuud ja 3 päeva;

2(3) 9)28.04.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 a (tl 16-22, 23-24), väärteokorras karistatud 19 korral, trahvid maksmata, 1 kord kohaldatud arest /tl 25-27/, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.O KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 28.04.2009.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-09-6082 D.O-le mõistetud karistuse, mis on 6 (kuus) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis D.O-le mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Sisse nõuda D.O-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

D.O suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja röövimise ning viimased vargused pani toime 03.10.2008 ja 14.10.2008, 03.09.2009 kl 23.40 paiku Jõgevamaal Torma vallas Torma alevikus Hariduse tn 1 tungis Indrek Kasele kuuluva eramu kööki aknavõre eemaldamise teel, kust võttis ära põrandapesumopi koos varrega maksumusega 60 krooni ja 3 puljongikuubikut kokku maksumusega 3 krooni, seejärel tungis suletud, kuid lukustamata ukse avamise teel sama majja keldrisse, kust võttis ära jalgpumba maksumusega 200 krooni, 3 purki marineeritud kurke kokku maksumusega 60 krooni ja 4 tühja plastikpudelit kokku maksumusega 4 krooni ja seejärel tungis suletud, kuid lukustamata ukse avamise teel sama maja sauna, kust võttis ära pesukäsna maksumusega 10 krooni, pooliku pudeli šampooniga maksumusega 15 krooni ja plastkühvli ja harja kokku maksumusega 60 krooni, kokku Indrek Kasele kuuluvaid esemeid 412 krooni väärtuses. Seega pani D.O toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada D.O-le mõistetud karistust

3(3) temale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.04.2009 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so kuue kuu vangistuse võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks aasta ja neli kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta ilmumisest.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik