1-18-7463/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-7463

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7463 ( ) 18274000201 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Liina Antsmaa Kriminaalasi

I.P asi kuriteos karistusseadustiku süüdistus

(KarS) lg avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav

I.P, ik. , XXX Kaitsja

Kohtueelses menetluses kaitsja riigi õigusabi korras Andres Tamm is . , süüd tatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON

1. I.P kuriteos

424 lg 2 Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista

karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. 2. lg 2 alusel suurendada I.P-le KarS § 74 lg 5 ja § 65 mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 8

/kaheksa/ kuu võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli)

kuud. 3. , 3 alusel karistus vangistus

4 (neli) KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud

1 (üks) aasta kuud

480 ( ) tundi. üldkasuliku tööga nelisada kaheksakümmend

Kriminaalasi nr 1-18-7463

3.1. I.P

tuleb temale määratud tundi üldkasulikku tööd ära teha (kahekümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest ) .

3.2. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel m

äärata, et I.P teostab üldkasulikku tööd

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest

1 punktidest 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid. so.

3.2.1. Elama oma alalises elukohas:

3.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.2.3. ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.3. I.P on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

3.4. I.P on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § s 69 on sätestatud: -

Kui süüd hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida lane

talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

4. I.P-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. I.P on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. lg1 alusel konfiskeerida I.P-lt temale kuuluv KarS § 83 kuriteo toimepanemise vahend s.o m Nissan X- ) ootorsõiduk Trail registreerimismärgiga , mis

käesoleval ajal asub PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomasaare tee 1c, Kuressaare

Kriminaalasi nr 1-18-7463

6. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse. Riigivaraseaduse § 7 lg

5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politseija Piirivalveamet.

6.1. Kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (KarS § 85 lg 3)

6.2. Konfiskeeritud vara

võõrandamise ja hävitamise kulud tasub süüdimõistetu või kolmas isik (KrMS § 4211 lg 2)

6.3. -le 421 Juhindudes KrMS §

lg 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politseija Piirivalveamet.

7. I.P kendit ei ole kohaldatud

suhtes tõ

8. V I.P i riigituludesse kriminaalmenetluse kulud älja mõista ’ lt

- sundraha 375,00 rot; eu kaitsjatasu 60,00 eurot, – kokku menetluskulu 435,00 eurot (

nelisada kolmkümmend viis eurot).

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ I.P il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 36,25 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 31. oktoobriks 2018.a.

I.P il tuleb ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS- pangas Luminor Pank is või a/a nr: EE401700017002872300 või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber menetluskulu, „ “. Selgituseks märkida: I.P, kr asi 1-18-7463.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrM

S § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasi nr 1-18-7463 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. I.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, juhtis tahtlikult uuesti 15.09.2018 kella 21.30 ajal Saare maakonnas , olles joobeseisundis

(alkoholi väljahingatavas õhus 1,09 mg/l). LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/.KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. I.P pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus I.P

’ile nõutud karistus: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava I.P karistamist vangistusega 8 /kaheksa/ kuud. KarS Maakohtu 04.10.2017 § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o võrra ning liitkaristuseks

8 /kaheksa/ kuu mõista vangist

1 /üks/ aasta 4 /neli/ kuud. us

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 480 tundi, mille tegemisajaks määrata 20 /kakskümmend / kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud käitumiskontrolli - kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 ja § 75 lg 2 p - 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üks/ aasta. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatavalt temale kuuluv kuriteo toimepanemise vahend s.o m Nissan X- BPN. ootorsõiduk Trail registreerimismärgiga 676

Kriminaalasi nr 1-18-7463

Süüdistatav I.P andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Konfiskeerimise tähendus arusaadav. Palub tasumisele ositi aasta määrata väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § järgi . Kohus tunnistab I.P kuriteos

424 lg 2

ning mõistab temale Konfiskeerimisega nõustub. kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, samuti l Kokkulepitud karistus vastab karistuse isakohustuste määramiseks KarS § 75 lg 2 järgi. mõistmise põhimõtetele ja jääb sanktsioonide piiresse.

Tõkendei kohaldatud

Tsiviilhagiei esitatud. Asitõendid – I.P-le kuuluv mootorsõiduk Trail registreerimismärgiga 676 X- BPN asub Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomassaare tee 1c, Kuressaare linn.

Konfiskeerimine - kriminaalasjas on esitatud taotlus

1 alusel konfiskeerida KarS § 83 lg

süüdistatavalt I.P-lt kuriteo toimepanemise vahend s.o mootorsõiduk

X-Trail registreerimismärgiga 676 piisav ja põhjendatud alus arvata, et BPN. Kohus leiab, et I.P

paneb samalaadseid õigusrikkumisi toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest liiklussüütegudest loobuma. I.P on kinnitanud, et saab konfiskeerimise tähendusest aru ja nõustub sellega.

Menetluskulud. Vastavalt KrM - S § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite (KarS Süüdimõistetu gu gu § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500eurot = 750 eurot. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt iigi õigusabi korras I.P. R määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses põhjendatud menetlus

es tasuks 60,00 eurot.

Kohus määrab vastavalt karistuskokkuleppes taotletule KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumise 12 kuu jooksul, menetluskulud kogusummas on 435,00 eurot, mis le tasuda

12 kuu jooksul 36,25 eurot kuus. ositi alates kohtuotsuse jõustumisest s.o

Kriminaalasi nr 1-18-7463

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik