Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-19734/2 AI generated

4-09-19734/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-19734/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Kuna täiteasjas nr 140/2003/2023 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest on möödunud enam kui karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine aegunud järgmises täiteasjas:

Legislator headnote

AI generated

4-09-19734/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuna võlgniku vangistuses Tartu Vanglas viibimise tõttu saab reaalne täitmine toimuda Tartus ja seal see võlgniku reaalse asukoha järgi peaks ka toimuma, siis pidas Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtunik TMS § 11 lg 2 alusel põhjendatuks ise võlgniku avalduse ära menetleda ja ei pidanud otstarbekohaseks saata võlgniku avaldust mõnele teisele kohtule ja mõnele teisele kohtumajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-09-19734 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-19734

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik ja süüdlane

Täitedokument

Täiteasi nr

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Kairi Laiõun

MARIO KANGRON asukoht X isikukood 38503236510

Tartu Politseiprefektuuri 03.06.2003.a lahend väärteoasjas jõustus 19.06.2003

140/2003/2023

rahatrahv 240.- krooni

Mario Kangroni avaldus

täiteasjas nr 140/2003/2023 täitmisel oleva Tartu Politseiprefektuuri 03.06.2003.a lahendi täitmise aegunuks tunnistamiseks

RESOLUTSIOON Kuna täiteasjas nr 140/2003/2023 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest on möödunud enam kui karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine aegunud järgmises täiteasjas:

• 140/2003/2023.

Kuna võlgniku vangistuses Tartu Vanglas viibimise tõttu saab reaalne täitmine toimuda Tartus ja seal see võlgniku reaalse asukoha järgi peaks ka toimuma, siis pidas Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtunik TMS § 11 lg 2 alusel põhjendatuks ise võlgniku avalduse ära menetleda ja ei pidanud otstarbekohaseks saata võlgniku avaldust mõnele teisele kohtule ja mõnele teisele kohtumajale.

VTMS § 212 lg 1 alusel menetles kohus võlgniku avaldust kirjalikus menetluses ning kasutas võlgniku avalduse lahendamiseks täitemenetlusregistrist ja karistusregistrist nähtuvaid andmeid.

VTMS § 212 alusel edastada käesoleva määruse koopia:

• kohtutäitur Kairi Laiõunale,

• Mario Kangronile,

• Lõuna Politseiprefektuurile.

Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09- 19734 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Heli Sillaots kohtunik