1-09-16552/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-09-16552

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

19.10.2009. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Maimu Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 21.02.2003.a. Ida-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi 8000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, 2) 29.01.2007.a. Viru MK KarS § 424 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 k, 3) 11.03.2009.a. Viru MK KarS § 169 alusel eelneva liitmisega 8 k v/k, mis asendatud 480 tunni üldkasuliku tööga 1 a 2 k jooksul, tehtud on 63 tundi; väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

E.N süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 27.07.2009.a. kella 16.45 ajal joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,92 mg/l väljahingatavas

õhus) sõiduautot xxxx, reg.nr. xxxx, Sõmeru vallas Kunda-Sämi tee 8. kilomeetril.

Kohtueelsel uurimisel on E.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.N-ile mõistetavaks karistuseks 7 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 11.03.2009. a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 6 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust.. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. . Süüdistatav E.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista E.N KarS § 424 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 11.03.2009. a. otsusega

mõistetud karistuse kandmata osa 6 (kuue) kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista E.N-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta E.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – muuta otsuse jõustumisel, E.N võtta vahi alla ja karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev..

Välja mõista E.N-ilt (elukoht xxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

2 2 - 800 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Maimu

Schmidt OÜ kasuks 800 krooni advokaat M.Schmidti poolt süüdistatav E.N kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

27. oktoobril 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne