4-09-11282/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-09-11282
Legislator headnote
AI generated4-09-11282/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-11282
Full text
4-09-11282
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.oktoobril 2009.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Silvi Väikmeri Väärteoasi Janar Kiivramees kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 28.05.2009.a. otsusele väärteoasjas nr. 2302,09,008140 Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna esindaja Triinu Riigor Menetlusalune isik Ilmumata– kaebuse esitaja Janar Kiivramees (isikukood 38110120275, elukoht xxx) RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 126 lg 2, kohus määras: Jätta Janar Kiivramees kaebus Korrakaitse osakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin´i 28.05.2009.a väärteoasjas nr. 2302,09,008140 tehtud otsusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Janar Kiivramees esitas 19.juunil 2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kaebuse, milles palub tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin poolt 28.05.2009.a väärteoasjas nr. 2302,09,008140 tehtud otsuse.
Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale, Põhja Politseiprefektuuri korrakaitse osakonnale. Kohtuistungile 19.10.2009.a menetlusalune isik Janar Kiivramees ei ilmunud, kohtukutse oli edastatud tema elukoha aadressil tema naisele, edastamiseks Janar Kiivramehele, tema ilmumine oli kohtu jaoks vajalik ja isikule kohustuslik, ta ei teavitanud kohut oma mitteilmumise põhjustest.
Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb kohtult jätta kaebus läbi vaatamata.
Janar Kiivramees ei ole kohtuistungile ilmunud, ei ole teatanud oma mitteilmumise põhjuseid. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, kuna kohus pidas seda asja
2 arutamises vajalikuks, samuti on isik oma kaebuses avaldanud, et soovib kohtuistungist osa võtta. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole kaebuse esitaja kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Seetõttu jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.
Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik