Legislator Case Law & Legislation
2-18-10854/4 AI generated

2-18-10854/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-10854/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-18-10854/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 20.09.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-10854 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind A V hagi J Va vastu abielu lahutamiseks

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A V (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja Aleksei Smelov (Õigusbüroo Companion, menetlusinfo: aleksei.smelov@companion.ee)

Kostja: J Va (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

Resolutsioon

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord Lahutada A V ja J Va abielu, mis oli sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis 03.06.2011, dokumendi nr 49-32- 2011/650.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

17.07.2018 esitas A V (hageja) kohtule hagiavalduse J Va (kostja) (koos nimetatuna pooled) vastu abielu lahutamiseks.

Hagiavalduse kohaselt poolte abielu oli sõlmitud 03.06.2011. Hageja otsustas abielu lahutada, kuna teatud asjaolude tõttu ei näe võimalust abielu jätkata. Poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole. Pooled elavad eraldi enam kui pool aastat. Kostja elab Eestis, xxx, aga hageja xxx. Hageja on seisukohal, et abielusuhete taastamine ei ole võimalik. Faktiliselt lõppesid abielusuhted enam kui pool aastat tagasi. Kuna abielu lahutamine kohtuväliselt pole võimalik, on hageja sunnitud pöörduma kohtusse vastava nõudega.

2

Hageja palus lahutada poolte abielu, mis oli sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis 03.06.2011. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja oli nõus asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses.

Kostja kirjalikus vastuses oli hagiga nõus ja palus hagi rahuldada. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kostja palus lahendada asi (võimalusel) kirjalikus menetluses.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende 03.06.2011.a. Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu kuulub lahutamisele.

Menetluskulude jaotamine

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg-st 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte menetluskulud kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik