Legislator Case Law & Legislation
2-17-18194/9 AI generated

2-17-18194/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-18194/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-17-18194 otsuse 22.08.2018. 24.08.2018, s.t enne apellatsioonikaebuse esitamise tähtaega, esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 17.09.2018 menetlusdokumendis nõustus kostja hagist loobumise avaldusega. Kostja ei taotle menetluskulude hagejalt väljamõistmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 2 teine lause sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et hageja kannab kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd kostjad ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt, jäävad menetluskulud poolte enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Kuna hageja loobus hagist, tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-17-18194/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-18194 Tsiviilasi MK Holding OÜ hagi Jägala Energy OÜ vastu Jägala Energy OÜ osanike 05.09.2017 koosolekul vastu võetud otsuse tühisuse tuvastamiseks või otsuse kehtetuks tunnistamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MK Holding OÜ (registrikood 11198353, asukoht Jõujaama, Jägala-Joa küla, Jõelähtme vald, 74212 Harjumaa); Hageja seaduslik esindaja J N , (isikukood xxx, e-post: xxx);

Kostja Jägala Energy OÜ (registrikood 10480870, asukoht Jõujaama, Jägala-Joa küla, Jõelähtme vald, 74212 Harjumaa, e-post: jenergy@hot.ee); Kostja seaduslik esindaja M K (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-18194.

2. Tühistada Harju Maakohtu 22.08.2018 otsus tsiviilasjas 2-17-18194.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada MK Holding OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

5. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-17-18194

2 / 2

Harju Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-17-18194 otsuse 22.08.2018. 24.08.2018, s.t enne apellatsioonikaebuse esitamise tähtaega, esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 17.09.2018 menetlusdokumendis nõustus kostja hagist loobumise avaldusega. Kostja ei taotle menetluskulude hagejalt väljamõistmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 2 teine lause sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et hageja kannab kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd kostjad ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt, jäävad menetluskulud poolte enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Kuna hageja loobus hagist, tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik