2-17-18584/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2018 Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-17-18584 Tsiviilasi, nõue D Ši hagi Algera Infra OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

140 eurot Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D Š (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja: Algera Infra OÜ (registrikood 12068925, asukoht Järve 3a 11314 Tallinn) Resolutsioon

1. Jätta D Ši taotlus menetluse peatamiseks rahuldamata.

2. Jätta D Ši hagi Algera Infra OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks läbivaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud D Ši kanda Jätta menetluskulud kindlaks määramata ja välja mõistmata Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse punkti 1 osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtumääruse punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja määruse põhjendused D Š esitas hagi Algera Infra OÜ vastu saamata jäänud töötasu 140 euro väljamõistmiseks.

Hageja esitas 22.08.2018 taotluse menetluse peatamiseks kuni tervise paranemiseni. Kostja on seisukohal, et hageja taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna hageja ei ole esitanud ühtegi tõendit raske haigestumise kohta. Kohus jätab menetluse peatamise taotluse rahuldamata, kuna taotlus on põhistamata. Kohus määras kohtuistungi ajaks 19.09.2018, kutse saadeti e-posti aadressile xxxx, millelt hageja on ise menetlusdokumente saatnud ja vastu võtnud. Kuivõrd hageja ei ilmunud istungile, taotles kostja hagi läbivaatamata jätmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus D Ši hagi Algera Infra OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks läbi vaatamata TsMS § 423 lg 3 ja § 409 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Juhindudes TsMS § 168 lg-st 2 jäetakse hagi läbi vaatamata jätmisel menetluskulud hageja kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Protokollist nähtub, et kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud, mistõttu tuleb menetluskulud jätta kindlaks määramata ja välja mõistmata. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik